首页 > 医疗资讯/ 正文

JAMA Netw Open:儿童感染性休克初始血管活性药物选择:肾上腺素 or 去甲肾上腺素?

来源 2025-04-18 12:14:09 医疗资讯

儿童感染性休克是全球儿童发病和死亡的主要原因之一,尽管近年来治疗指南不断更新,但初始血管活性药物的选择仍存在争议。美国《生存脓毒症运动》指南未明确推荐肾上腺素(epinephrine)或去甲肾上腺素(norepinephrine)作为首选药物,而成人指南则优先使用norepinephrine。既往研究显示,儿童使用epinephrine较传统药物多巴胺(dopamine)可能降低死亡率,但两者直接比较的证据缺乏。本研究旨在评估无已知心功能障碍的感染性休克患儿中,初始使用epinephrine与norepinephrine对30天主要不良肾脏事件(MAKE30)及死亡率的影响,为临床决策提供依据。

本研究为单中心回顾性队列研究,纳入2017年6月至2023年12月某三级儿童医院急诊科收治的1月龄至18岁感染性休克患儿,共231例。纳入标准包括:24小时内启动epinephrine或norepinephrine输注,且排除已知心功能障碍、心脏骤停或非脓毒症病因的病例。主要结局为MAKE30(30天内死亡、新需肾脏替代治疗或持续肾功能障碍),次要结局包括30天死亡率、体外膜肺氧合(ECMO)使用等。通过电子病历提取基线特征(年龄、脓毒症风险因素、液体复苏量等),采用逆概率加权处理(IPTW)和倾向评分匹配(2:1)调整混杂因素,统计分析使用χ²检验和Wilcoxon秩和检验,数据经Python和Stata处理,显著性阈值设为P<0.05。

​​研究结果​​

1. ​​基线特征​​:231例患儿中位年龄11.4岁(IQR:5.6-15.4),54.6%为女性,61.5%存在脓毒症高危病史。147例(63.6%)初始使用epinephrine,84例(36.4%)使用norepinephrine。两组在液体复苏量、Phoenix器官功能障碍评分等指标上无显著差异,但epinephrine组血管活性药物启动时间更早(ED vs ICU启动占比:69.4% vs 47.6%,P<0.01)。

2. ​​主要结局​​:总体MAKE30发生率为5.2%(12/231),epinephrine组为6.1%(9/147),norepinephrine组为3.6%(3/84),经IPTW调整后无显著差异(RR=1.68,95% CI:0.42-6.70)。

3. ​​死亡率差异​​:30天全因死亡率epinephrine组为4.1%(6/147),norepinephrine组为0%(0/84)。经倾向评分匹配后,epinephrine组30天死亡风险显著更高(风险差3.7%,95% CI:0.2%-7.2%),但3天死亡率(3.2% vs 0%)及ECMO使用率(0.4% vs 0%)无统计学差异。

4. ​​其他结局​​:epinephrine组47.6%需追加其他血管活性药物(如norepinephrine、vasopressin),显著高于norepinephrine组的17.9%(P<0.01)。两组在机械通气天数、住院时长及心动过速发生率上无差异。

初始血管活性药物治疗的未校正结局比较​

本研究表明,在没有心功能障碍的感染性休克患儿中,初始使用norepinephrine较epinephrine可能降低30天死亡率,但两者对MAKE30的影响无显著差异。epinephrine组的较高死亡率可能与其β受体激动效应导致的代谢负担或未测量的混杂因素(如隐性心功能不全)相关。局限性包括单中心回顾性设计、样本量较小及未记录药物剂量动态变化。未来需前瞻性随机对照试验验证结果,并探索norepinephrine的潜在保护机制。此结果支持在儿童感染性休克中优先考虑norepinephrine作为一线血管活性药物,为国际指南更新提供关键证据。

原始出处:

Eisenberg MA, Georgette N, Baker AH, Priebe GP, Monuteaux MC. Epinephrine vs Norepinephrine as Initial Treatment in Children With Septic Shock. JAMA Netw Open. 2025 Apr 1;8(4):e254720. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2025.4720. PMID: 40214988; PMCID: PMC11992602.

Tags: JAMA Netw Open:儿童感染性休克初始血管活性药物选择:肾上腺素 or 去甲肾上腺素?  

搜索
网站分类
标签列表