作者：冯海宁

　　变身敦煌飞天仙女、做一日苗疆少女、换上宫廷服饰“穿越”到深宫内院……为了拍下美照留念，很多旅客会选择请专业程度高、办事质量好的贸易性拍摄团队来拍摄写真。比来，“商拍”再次引起网友热议。原由是本月北海公园、天坛公园等北京多个景点陆续叫停“商拍”。

　　多半网友“苦‘商拍’久矣”，表示支撑景区禁止“商拍”，因为“终于能好好看个景了”。从事实来看，“商拍”团队进入景区拍摄切实其实带来诸多问题。其携带的三脚架、反光板、化妆箱等设备，有的占道，有的占据拍摄点，给其他旅客正常游览带来极大年夜影响，并且，一些不文明“商拍”行动还可能给景区文物造成伤害。从属性看，国有景区、公园都是公共属性，而“商拍”显然是一种盈利行动，与景区的公共属性相背离。

　　不过，景区禁止“商拍”的同时，还有一些问题不得不存眷。比如，被景区拒之门外后，“商拍”何去何从？从常识角度来推想，有的贸易拍摄团队可能会转战未禁止“商拍”的景区，有的可能“以整化零”绕过景区道道关卡，与景区工作人员玩起“猫鼠游戏”，来达到取利目标。

　　以北京部分公园为例，固然在进口处提示“拒绝商拍”并颁布举报德律风，检票工作人员紧盯着旅客携带的大年夜包小包以及服装，有的还设立商拍治理岗，但记者查询拜访发明，景区仍活泼着多个拿着专业设备、指导旅客摆姿势的人员。原因是，旅客太多管不过来，对“商拍”难精确分辨。

　　至于景区是否有须要向“商拍”团队恰当收费用于景区公共举措措施保护，也值得商量，毕竟“商拍”是一种盈利行动，不克不及钱“商拍”团队赚走了，景区却为“商拍”造成的损毁现象买单。（冯海宁）

　　禁拍前，“商拍”团队有明显的特点，如团队行动，设备凸出，甚至有专门工作服。而禁拍后，“商拍”团队就有可能乔装打扮躲避景区治理。因为根据现有律例，景区只能禁止“商拍”并劝离，无权充公相干设备。

　　在景区很难精准甄别“商拍”，且无权处罚相干人员的情况下，要解决这个问题，一方面要完美相干律例，增长响应细则，比如“商拍”固然违背《北京市公园条例》第四十六条规定，但根据该条例园方只能“责令改正”，对此有细则出台，园方才能更有抓手；另一方面，也要合理劝导“商拍”，比如有的旅客独自观光，为了留下美好记忆，会找“商拍”团队拍摄，对旅客的这种诉求也要推敲和知足。例如，在不影响其他旅客正常游览、不伤害文物的情况下，可恰当留个“出口”，拍摄机构经由挂号和获得许可后可进行“商拍”。

Tags： 景区叫停商业拍摄，别陷入“猫鼠游戏”