首页 > 医疗资讯/ 正文
编者按
第75届美国肝病研究学会年会(AASLD 2024)于当地时间2024年11月15日至18日在美国圣地亚哥举行。本次大会摘要上发表了多篇不确定期慢乙肝患者的研究进展,肝霖君与您一起分享相关的重要内容。
一、未经治疗的慢乙肝患者中超过40%处于不确定期
南京大学医学院附属鼓楼医院的吴超教授团队发表的一项荟萃分析1,纳入35项研究,涵盖了来自12个国家或地区的27,529例慢乙肝患者,结果显示,根据美国肝病研究协会(AASLD)2018年指南定义,在全球未经治疗的慢乙肝患者中,有41.12%处于不确定期(95% CI: 34.58 - 48.00):
-
中国香港地区的不确定期慢乙肝患者比例较高,为52.06%(95% CI 20.98 - 81.62;I2 = 99%),中国大陆地区的不确定期慢乙肝患者比例较低,为34.24%(95% CI 27.69 - 41.45;I2 = 99%)。
-
男性和女性患者中不确定期的占比分别为37.73%(95% CI 30.76 - 45.24; I2 = 99%)和34.99%(95% CI 27.35 - 43.49; I2 = 98%)。
-
HBeAg阳性和阴性慢乙肝患者中不确定期的占比分别为30.61%(95% CI 18.60 - 45.99; I2 = 99%)和43.88%(95% CI 36.20 - 51.88; I2 = 99%)。
-
ALT ≥ ULN的患者中不确定期占比为80.61%,HBV DNA ≥ 2000 IU/mL的患者中不确定期占比为91.80%,该比例均显著高于ALT < ULN及HBV DNA < 2000 IU/mL的患者。

全球不同地区的不确定期慢乙肝患者比例
此外,国际多中心队列研究(REAL-B队列研究)2也有类似报道,该研究包括了6261例26个中心(北美、南美、欧洲和亚洲)的未合并感染、非进展期肝纤维化/肝硬化的成人初治慢乙肝患者,根据AASLD 2018指南定义,基线时有48.0%(3008例)的患者处于不确定期(平均年龄46.9岁,中位ALT水平为35.0 U/L,平均HBV DNA水平为 4.1 log10 IU/mL,18.2%为HBeAg阳性)。
根据HBeAg状态、ALT和HBV DNA水平将不确定期患者分为10个组。HBeAg阳性不确定期患者中最常见的是亚型2(即ALT为1-2 x ULN,HBV DNA ≥ 20000 IU/mL),占总不确定期的12.0%。HBeAg阴性不确定期患者中最常见的是亚型6(即ALT < 1 x ULN,HBV DNA ≥ 2000 IU/mL),占不确定患者的26.8%;其次是亚型7(即ALT为1-2 x ULN, HBV DNA ≥ 2000 IU/mL)和亚型8(即ALT为1-2 x ULN, HBV DNA < 2000 IU/mL),分别占总不确定期的24.0%和21.9%。

(A)慢乙肝患者不同免疫状态的分布情况;
(B)不确定期慢乙肝患者的亚型分布;
基于HBeAg、HBV DNA和ALT水平的亚型分类表
二、不确定期慢乙肝患者易发生分期转变
REAL-B队列研究2对809例不确定期患者中位随访3.2年(IQR, 1.2 - 6.9年)发现,随访结束时仍有37.7%处于不确定期,另有16.4%的不确定期患者转为免疫活动期,有42.5%的不确定期患者转为非活动期。亚型2(即ALT为1-2 x ULN,HBV DNA ≥ 20000 IU/mL)患者转为免疫活动期的比例高达43.3%,而亚型8(即ALT为1-2 x ULN, HBV DNA < 2000 IU/mL)患者转为免疫活动期的比例为7.7%。
重庆医科大学的胡鹏教授团队的一项回顾性队列研究3,分析了386例HBeAg阴性、ALT正常的慢乙肝患者,其中非活动期(IC期)患者261例,非活动期对应的灰区/不确定期(GZIC期)患者占32.4%(125/386)。与IC期患者相比,GZIC期患者转为HBeAg阴性免疫活动期慢乙肝患者(IA)或IA期相对应的灰区(GZIA)的患者比例显著更高(36.8% vs. 13.8%, P < 0.05)。
三、不确定期患者的疾病进展风险高
吴超教授团队的荟萃分析1证实,不确定期慢乙肝患者中存在显著肝组织炎症的汇总比例为46.55%(95% CI 27.03 - 67.19; I2 = 96%),存在显著肝纤维化的汇总比例为7.16%(95% CI 2.06 - 22.10; I2 = 88%), 总肝癌发生率为2.64%(95% CI 0.97 - 7.02; I2 = 91%),总肝脏相关事件的发生率为 0.77%(95% CI 0.05 - 11.36; I2 = 61%)。
胡鹏教授团队的研究3也表明,GZIC期患者进展为终末期肝病的发生率显著高于IC期患者(4.8% vs. 1.5%, P < 0.05)。
四、根据WHO 2024乙肝指南,超过70%的不确定期患者应接受抗病毒治疗
吴超教授团队的另一项多中心回顾性队列研究4显示,根据AASLD 2018指南,748例不确定期慢乙肝患者中仅有17.9%的患者应接受抗病毒治疗;相比之下,根据WHO 2024乙肝指南,有72.6%的不确定期患者应接受抗病毒治疗。排除存在显著肝纤维化或肝组织炎症的患者后,仍有68.1%的不确定期患者符合WHO 2024年乙肝指南的抗病毒治疗标准。提示根据WHO 2024指南,可使更多不确定期慢乙肝患者接受抗病毒治疗。

不同指南标准下应接受抗病毒治疗的患者比例
此外,该研究证实年龄> 40岁(OR 1.787, P = 0.008)、血小板 ≤ 180 × 109/L (OR 1.808, P = 0.006)、AST ≤ 1 × ULN (OR 4.063, P < 0.001)、白蛋白 ≤ 40 g/L(OR 2.396, P = 0.009)、HBV DNA > 2 × 104 IU/mL(OR 4.855, P < 0.001)与需要抗病毒治疗独立相关。
五、HBeAg阴性不确定期患者接受核苷治疗后的HBsAg降幅低
台湾地区的一项研究5比较了HBeAg阴性不确定期慢乙肝患者(GZ组)和HBeAg阴性活动期慢乙肝(活动期慢乙肝组)患者接受抗病毒(Nuc类药物)治疗期间的HBsAg变化情况。结果显示GZ组的HBsAg年降幅显著低于活动期慢乙肝组(中位数:-0.06 vs. -0.15 log10 IU/mL/年, P < 0.01),HBsAg显著下降的患者比例也显著更低(0% vs. 13%, P < 0.01)。经倾向评分匹配(PSM)后,GZ组的HBsAg年降幅(中位数:-0.06 vs. -0.13 log10 IU/mL/年, P < 0.01)以及实现HBsAg快速下降的患者比例均显著更低(0% vs. 12%, P < 0.01),提示不确定期患者经核苷治疗可能需要更长的时间才能使HBsAg下降。

两组PSM前后的HBsAg降幅
肝霖君有话说:
上述研究表明,全球范围内不确定期慢乙肝患者比例较高,超过40%的未经治疗的慢乙肝患者处于不确定期,并且不确定期患者易发生分期转变,存在较高的疾病进展风险,与既往研究结论一致。
根据WHO 2024乙肝指南,超过70%的不确定期患者应接受抗病毒治疗。但HBeAg阴性不确定期慢乙肝患者接受核苷类药物治疗后,HBsAg降幅缓慢。相比之下,由耿嘉蔚教授团队牵头的“启航”项目的前期试验性研究数据表明,HBeAg阴性不确定期患者接受核苷联合聚乙二醇干扰素α-2b(PEG IFNα-2b)治疗的效果良好,治疗结束时,联合治疗组有55.06%的患者实现qHBsAg < 1500 IU/mL,甚至可以使部分慢乙肝患者实现HBsAg清除,提示HBeAg阴性不确定期慢乙肝患者接受基于PEG IFNα-2b的优化治疗方案更有利于患者的远期获益。
参考文献:
[1] Li J, Xu X, Li M, et al. Global prevalence and outcome of CHB patients with indeterminate phase: A Systematic Review and Meta-analysis of 35 studies and 27,529 patients. AASLD2024, Abstract (455).
[2] Do AT, Yu ML, Toyoda H, et al. The prevalence and natural history of diverse subtypes of indeterminate phase chronic hepatitis B: results of the international REAL-B cohort. AASLD2024, Abstract (402).
[3] Xue Y, Liu X, Hu P. Higher risk of disease progression in the grey zone relative to inactive Chronic hepatitis B. AASLD2024, Abstract (296).
[4] Wang J, Zhang Z, Xia J, et al. Treatment eligibility of patients with chronic hepatitis B in the indeterminate phase. AASLD2024, Abstract (409).
[5] Liu YC, Jeng RWJ, Chien RN, et al. The rapid reduction rate was significantly lower in grey zone HBeAg-negative patients who started antiviral therapy compared to those with active hepatitis. AASLD2024, Abstract (418).

- 搜索
-
- 1000℃Nutrients:真实世界数据,纤维肌痛患者的饮食与运动自适应规律
- 1000℃D-二聚体升高诊治与管理专家共识(2026)
- 1000℃专家论坛|文良志:门静脉血栓的诊断和治疗
- 1000℃首例儿童NF2驱动型胸膜间皮瘤,多方法学检测锁定NF2双等位基因失活和14/22号染色体缺失,提示与成人胸膜间皮瘤不同
- 1000℃打破误区:干扰素追求CHB功能性治愈,HBsAg为何“不降反增”?
- 1000℃迷惑性极强的肝内病灶!影像表现疑点重重,最终病理竟查出两种不同肝脏恶性肿瘤
- 1000℃指南共识|原发性肝癌分子靶向药物相关蛋白尿中西医结合诊疗专家共识
- 1000℃Diabetologia:意大利北部社区 1~100 岁人群胰岛自身抗体与乳糜泻 TGA-IgA 的年龄分布及检测方法学验证
- 精J Child Psychol Psychiatry:12种罕见神经发育障碍儿童沟通能力谱系
- 精研究发现:爱吃辣的人,心血管病和癌症死亡风险都会显著降低
- 精Nursing in Critical Care:别再指责护士了!ICU 里被遗漏的护理,根源在系统而非个人
- 精Acta Obstet Gynecol Scand:罕见病女性的妊娠并发症与母婴结局,一项单中心434种罕见病的回顾性队列研究
- 精【爱儿小醉】儿科患者术前对流层臭氧暴露与围手术期呼吸系统不良事件之间的关系:一项单中心回顾性队列研究
- 精eBioMedicine:牙龈下微生物组与脑健康存在连续关联梯度,牙周炎或成认知衰退可干预靶点
- 精军事医学研究院《自然·通讯》:自适应IrPtCu纳米酶水凝胶实现耐药菌感染伤口序贯治疗
- 精能够逆转萎缩性胃炎的两个中成药,该怎么选择?
- 荐Lancet子刊:国产CRVIAAI精准识别胰腺癌血管侵犯,准确率超越资深影像专家
- 荐Pharmacol Res:胃癌耐药的 "双重密码",细胞因子与表观遗传的异常对话
- 荐新一代ICU体系:德尔格持续升级整体解决方案能力,实现更智能、安静、高效的诊疗环境!
- 荐论文解读│经由多组学视角更新法布雷病重要靶器官病理生理机制
- 荐【醉翁之艺】小胶质细胞激活通过CXCL10介导的CD8+T细胞募集促进衰老相关白质退化
- 荐《柳叶刀》重磅:奥瑞珠单抗显著延缓原发进展型多发性硬化老年及重度残疾患者进展
- 荐STTT:派安普利单抗联合化疗为复发转移性鼻咽癌带来持久生存获益
- 荐ASCO 2026:中国领衔LIBRETTO-432研究,塞普替尼引领RET融合阳性非小细胞肺癌早期治疗新突破,降低83%的疾病复发或死亡风险
- 标签列表
-
- 星座 (702)
- 孩子 (526)
- 恋爱 (505)
- 婴儿车 (390)
- 宝宝 (328)
- 狮子座 (313)
- 金牛座 (313)
- 摩羯座 (302)
- 白羊座 (301)
- 天蝎座 (294)
- 巨蟹座 (289)
- 双子座 (289)
- 处女座 (285)
- 天秤座 (276)
- 双鱼座 (268)
- 婴儿 (265)
- 水瓶座 (260)
- 射手座 (239)
- 不完美妈妈 (173)
- 跳槽那些事儿 (168)
- baby (140)
- 女婴 (132)
- 生肖 (129)
- 女儿 (129)
- 民警 (127)
- 狮子 (105)
- NBA (101)
- 家长 (97)
- 怀孕 (95)
- 儿童 (93)
- 交警 (89)
- 孕妇 (77)
- 儿子 (75)
- Angelababy (74)
- 父母 (74)
- 幼儿园 (73)
- 医院 (69)
- 童车 (66)
- 女子 (60)
- 郑州 (58)