首页 > 医疗资讯/ 正文
夏日将近,减肥大军又崛起了。近20年来,最火爆、最受追捧的减肥方法莫过于「轻断食」——16+8轻断食、5:2轻断食、隔天轻断食法等等,层出不穷,令人眼花缭乱。
轻断食的学名为“间歇性禁食(Intermittent Fasting, IF)”,是一种交替进食和延长禁食的做法。简单来说,就是在某个时间段内正常地进食食物,而在剩余的时间内几乎不吃。
这种减肥法相对简单,不需要严格地控制每餐摄入的能量,更多是关注进食时间,比如:24小时的进食时间控制在4-12小时内不等。具体分类方法如下:
➤隔日断食方案(ADF):一天进食,一天不吃或少吃,热量控制在0-500kcal,比较极端的在断食日只喝水和无糖咖啡、茶;
➤5:2方案(The 5:2 diet):每周5天进食,2天为断食日,断食日热量摄入限制在500-1000kcal;
➤16:8方案(限时进食,TRF):一天中16小时禁食,8小时进食,进食期间热量不限。

三种常见轻断食方法(https://doi.org/10.1038/s41574-022-00638-x)
众多饮食法中,16+8轻断食广受欢迎——不仅操作起来方便且容易坚持,还具有良好的减肥效果。先前研究显示,除了减肥之外,16+8轻断食还能够改善多种心脏代谢健康指标,如:血压、血糖和胆固醇水平。
然而,16+8轻断食=健康吗?
近日,来自上海交通大学的钟文泽博士提出了疑问:从长期来看,限时进食对健康的影响(包括全因死亡或心血管疾病导致的死亡)目前尚不明确。
3月18日,2024年美国心脏协会流行病学和预防 | 生活方式和心脏代谢健康科学会议上公布的最新研究更是给了人们“当头一棒”!这项涵盖超2万人的研究显示,限时进食并未显现出“延长寿命”的作用。更为“颠覆”的是,与每天在12-16小时进食的人相比,坚持16+8轻断食的群体死于心血管疾病的风险竟增加了91%。

https://newsroom.heart.org/news/8-hour-time-restricted-eating-linked-to-a-91-higher-risk-of-cardiovascular-death
研究者从2003-2018年度的美国国家健康和营养检查调查(NHANES)中收集到20,078名成年人的膳食模式信息,即在整个研究过程中,参与者被要求完成两次有效的24小时膳食调查。其中,该队列的平均年龄为48.5岁,男女比例1:1。
根据进食时间,全部参与者被分为5组,分别是<8小时、8-10小时、10-12小时、12-16小时及>16小时。接着,研究者采用多变量Cox比例风险模型,估计了全部样本和具体心血管疾病或癌症患者中,进食时间与全因/特定原因死亡率之间的关联。
在中位8年的随访期间,共记录到2797例全因死亡,包括840例心血管疾病死亡和643例癌症死亡案例。
研究者惊讶地发现,遵循8小时进食+16小时禁食的间歇性禁食的人更有可能死于心血管疾病。具体来说,与每天进食时间控制在12-16小时的相比,遵循16+8轻断食的人死于心血管疾病的风险显著增加96%。
而在本来就罹患心血管疾病和癌症的患者中,进食时间<8小时会大大增加心血管疾病死亡风险,分别升高106%和172%。即使每天进食时间延长到8-10小时,该人群死于心脏病或中风的风险仍会增加66%。
此外,不同于先前得到的研究结论,本研究中并未观察到16+8轻断食带来的任何健康好处,包括没有降低全因死亡和癌症死亡率。也就是说,减肥界的老网红“16+8轻断食”是否真如之前说得那样高效且健康?还是要打一个问号。
但有意思的是,研究者观察到,当进食时间超过16小时,癌症患者死于癌症的风险降低了54%。因此,钟文泽博士强调,不建议患者盲目跟风间歇性禁食法,尤其是心脏病或癌症患者。非但没有降低疾病死亡风险,甚至造成了相反的结果,可谓是“弄巧成拙”了。
综上,这项发表在美国心脏协会杂志American Heart Association上的研究强调,间歇性禁食具有短期益处,但长期来看可能并不利于健康。具体来说,相比于正常饮食时间,控制每日进食时间在8小时内,反而会增加心血管疾病的死亡风险,尤其是心血管疾病或癌症患者。
当然,本研究也具有一定的局限性,比如:饮食信息来自患者的自我报告,可能会受到记忆的影响而产生偏差。所以还需要更多相关研究的开展,去进一步确认16+8轻断食带来的长期影响。
这篇研究的出现更是给大家提了个醒儿:还在坚持16+8轻断食的你,看完这篇该好好权衡一下利弊了!
参考资料:
[1]https://www.abstractsonline.com/pp8/#!/20343/presentation/379
[2]https://newsroom.heart.org/news/8-hour-time-restricted-eating-linked-to-a-91-higher-risk-of-cardiovascular-death
猜你喜欢
- 搜索
-
- 1000℃Nutrients:真实世界数据,纤维肌痛患者的饮食与运动自适应规律
- 1000℃D-二聚体升高诊治与管理专家共识(2026)
- 1000℃专家论坛|文良志:门静脉血栓的诊断和治疗
- 1000℃首例儿童NF2驱动型胸膜间皮瘤,多方法学检测锁定NF2双等位基因失活和14/22号染色体缺失,提示与成人胸膜间皮瘤不同
- 1000℃打破误区:干扰素追求CHB功能性治愈,HBsAg为何“不降反增”?
- 1000℃迷惑性极强的肝内病灶!影像表现疑点重重,最终病理竟查出两种不同肝脏恶性肿瘤
- 1000℃指南共识|原发性肝癌分子靶向药物相关蛋白尿中西医结合诊疗专家共识
- 1000℃Diabetologia:意大利北部社区 1~100 岁人群胰岛自身抗体与乳糜泻 TGA-IgA 的年龄分布及检测方法学验证
- 精J Child Psychol Psychiatry:12种罕见神经发育障碍儿童沟通能力谱系
- 精研究发现:爱吃辣的人,心血管病和癌症死亡风险都会显著降低
- 精Nursing in Critical Care:别再指责护士了!ICU 里被遗漏的护理,根源在系统而非个人
- 精Acta Obstet Gynecol Scand:罕见病女性的妊娠并发症与母婴结局,一项单中心434种罕见病的回顾性队列研究
- 精【爱儿小醉】儿科患者术前对流层臭氧暴露与围手术期呼吸系统不良事件之间的关系:一项单中心回顾性队列研究
- 精eBioMedicine:牙龈下微生物组与脑健康存在连续关联梯度,牙周炎或成认知衰退可干预靶点
- 精军事医学研究院《自然·通讯》:自适应IrPtCu纳米酶水凝胶实现耐药菌感染伤口序贯治疗
- 精能够逆转萎缩性胃炎的两个中成药,该怎么选择?
- 荐Lancet子刊:国产CRVIAAI精准识别胰腺癌血管侵犯,准确率超越资深影像专家
- 荐Pharmacol Res:胃癌耐药的 "双重密码",细胞因子与表观遗传的异常对话
- 荐新一代ICU体系:德尔格持续升级整体解决方案能力,实现更智能、安静、高效的诊疗环境!
- 荐论文解读│经由多组学视角更新法布雷病重要靶器官病理生理机制
- 荐【醉翁之艺】小胶质细胞激活通过CXCL10介导的CD8+T细胞募集促进衰老相关白质退化
- 荐《柳叶刀》重磅:奥瑞珠单抗显著延缓原发进展型多发性硬化老年及重度残疾患者进展
- 荐STTT:派安普利单抗联合化疗为复发转移性鼻咽癌带来持久生存获益
- 荐ASCO 2026:中国领衔LIBRETTO-432研究,塞普替尼引领RET融合阳性非小细胞肺癌早期治疗新突破,降低83%的疾病复发或死亡风险
- 标签列表
-
- 星座 (702)
- 孩子 (526)
- 恋爱 (505)
- 婴儿车 (390)
- 宝宝 (328)
- 狮子座 (313)
- 金牛座 (313)
- 摩羯座 (302)
- 白羊座 (301)
- 天蝎座 (294)
- 巨蟹座 (289)
- 双子座 (289)
- 处女座 (285)
- 天秤座 (276)
- 双鱼座 (268)
- 婴儿 (265)
- 水瓶座 (260)
- 射手座 (239)
- 不完美妈妈 (173)
- 跳槽那些事儿 (168)
- baby (140)
- 女婴 (132)
- 生肖 (129)
- 女儿 (129)
- 民警 (127)
- 狮子 (105)
- NBA (101)
- 家长 (97)
- 怀孕 (95)
- 儿童 (93)
- 交警 (89)
- 孕妇 (77)
- 儿子 (75)
- Angelababy (74)
- 父母 (74)
- 幼儿园 (73)
- 医院 (69)
- 童车 (66)
- 女子 (60)
- 郑州 (58)