首页 > 疾病防控/ 正文
背景
与阿片类药物麻醉(OBA)相比,非阿片类药物麻醉(OFA)可显著降低术后吗啡总使用量;但OFA是否可行、是否可能改善胰腺手术患者的预后仍不清楚。
方法
对77例胰腺切除术患者围手术期资料进行回顾性分析,接受OBA联合使用瑞芬太尼(n=42)或OFA(n=35),OFA组包括持续输注右美托咪啶、利多卡因和艾司氯胺酮。在OBA组,患者还接受单次吗啡鞘内注射,所有患者术中均联合使用丙泊酚、七氟烷、地塞米松、双氯芬酸钠及肌松药。术后疼痛采用创面持续浸润镇痛和吗啡自控镇痛。主要观察指标为术后疼痛评分(疼痛数字评分表,NRS)。次要观察指标包括拔管后48小时内的阿片类药物使用量、住院时长、90天内发生的不良事件以及30天的死亡率;安全事件观察指标为需要药抢救物的心动过缓和低血压。
结果
与OBA组相比,OFA组的NRS评分(3[2~4]vs 0[0~2],p<0.001)和阿片类药物使用量(36[24~52]vs10[2~24],p=0.005)均明显降低;OFA组住院时长缩短4天(14[7~46]vs10[6~16],p<0.001);术后发生胰瘘(p=0.0002)和胃排空延迟(p<0.0001)是影响住院时长的独立因素;OFA组综合并发症指数(CCI)较低(24.9±25.5vs14.1±23.4,p=0.03)。两组患者在人口统计学、手术时长、出血量、心动过缓、血管活性药物的应用、拔管时长方面无明显差异。
结论
在这一序列研究中,OFA在胰腺切除术中具有可行性,且预后更好,可降低术后疼痛评分。较低的术后并发症发生率可能为将来随机试验提供依据并验证OFA可改善患者预后和缩短住院时长的假设。
原始出处:
Hublet S, Galland M, Navez J, et al. Opioid-free versus opioid-based anesthesia in pancreatic surgery[J]. BMC Anesthesiol. 2022 Jan 4;22(1):9.DOI: 10.1186/s12871-021-01551-y.
- 搜索
-
- 1000℃李寰:先心病肺动脉高压能根治吗?
- 1000℃除了吃药,骨质疏松还能如何治疗?
- 1000℃抱孩子谁不会呢?保护脊柱的抱孩子姿势了解一下
- 1000℃妇科检查有哪些项目?
- 1000℃妇科检查前应做哪些准备?
- 1000℃女性莫名烦躁—不好惹的黄体期
- 1000℃会影响患者智力的癫痫病
- 1000℃治女性盆腔炎的费用是多少?
- 标签列表
-
- 星座 (702)
- 孩子 (526)
- 恋爱 (505)
- 婴儿车 (390)
- 宝宝 (328)
- 狮子座 (313)
- 金牛座 (313)
- 摩羯座 (302)
- 白羊座 (301)
- 天蝎座 (294)
- 巨蟹座 (289)
- 双子座 (289)
- 处女座 (285)
- 天秤座 (276)
- 双鱼座 (268)
- 婴儿 (265)
- 水瓶座 (260)
- 射手座 (239)
- 不完美妈妈 (173)
- 跳槽那些事儿 (168)
- baby (140)
- 女婴 (132)
- 生肖 (129)
- 女儿 (129)
- 民警 (127)
- 狮子 (105)
- NBA (101)
- 家长 (97)
- 怀孕 (95)
- 儿童 (93)
- 交警 (89)
- 孕妇 (77)
- 儿子 (75)
- Angelababy (74)
- 父母 (74)
- 幼儿园 (73)
- 医院 (69)
- 童车 (66)
- 女子 (60)
- 郑州 (58)