面部按摩作为传统疗法与美容手段的基石，近年来，随着工具与技法的演进，面部滚轮与刮痧因其宣称的面部轮廓塑形与皮肤健康改善功效而广受欢迎。现有研究表明，面部滚轮按摩可显著影响皮肤血流与血管反应性。Miyaji等发现5分钟滚轮按摩能使皮肤血流量提升至少10分钟，这可能通过促进淋巴引流及改善氧合营养输送来增强皮肤弹性。其机械刺激通过滚动动作激活微循环，进而调控影响皮肤结构与稳定性的力传导通路。相较而言，刮痧作为工具辅助软组织松动术(IASTM)的一种，通过边缘光滑的工具刮擦皮肤作用于深浅双层组织。Nielsen等[1]证实刮痧可使表层组织微循环显著增强，并影响深层筋膜治疗效应，局部微灌注量提升达400%且持续25分钟以上。Cheatham等指出，此类IASTM技术可通过靶向分解面部粘连促进软组织重构，从而降低肌肉张力。

J Cosmet Dermatol最新的一篇研究报告，研究者旨在于研究8周干预期内系统比较两种技术对面部轮廓、肌肉张力及皮肤弹性的影响。

研究者招募了34名20-50岁女性。通过G*Power 3.1软件计算样本量（效应量0.274，α=0.05，检验效能0.8），考虑10%脱落率后最终纳入34例，随机分为滚轮组（n=17）与刮痧组（n=17）。受试者每周进行5次、每次10分钟的指定按摩技术干预。评估指标包括面部表面距离（鼻下点-颏下点距、中点距、上唇中点距、下颌轮廓表面距）、肌肉张力参数（振荡频率[F]、动态刚度[S]）及皮肤弹性指数（总体弹性[R2]、生物弹性[R7]）。结果显示，两组面部轮廓测量值均显著改善：刮痧组减少2.23-2.40毫米（所有p<0.001），滚轮组减少2.75-3.26毫米（所有p<0.001）。刮痧组肌肉张力参数显著降低（F：-2.02Hz，p<0.001；S：-56.46N/m，p=0.002），而滚轮组皮肤弹性显著提升（R2：8.6%，R7：7.5%，p<0.001）。组间比较显示肌肉张力（p<0.05）与皮肤弹性参数（p<0.05）均存在显著差异。

 

综上所述，两种技术通过不同生理机制有效改善面部轮廓：刮痧主要通过改变肌肉特性，滚轮则通过增强皮肤弹性。该发现为面部美容实践中基于特定治疗目标的方案选择提供了依据。

原文出处：

Ahn SH, Hwang UJ, Han HS, Kim JH, Lee HJ, Jeon YR, Lee HH, Hwang AH. Comparative Effects of Facial Roller and Gua Sha Massage on Facial Contour, Muscle Tone, and Skin Elasticity: Randomized Controlled Trial. J Cosmet Dermatol. 2025 Jun;24(6):e70236. doi: 10.1111/jocd.70236. PMID: 40439289; PMCID: PMC12121324.

Tags： J Cosmet Dermatol：面部滚轮 VS 刮痧，8 周研究揭示不同技术对面部轮廓与皮肤弹性的差异化影响