在新冠肺炎大流行期间，院外心脏骤停（OHCA）的发生率有所增加。及时和专家复苏也受到了挑战。加在一起，发病率的增加和复苏挑战导致了全球公共卫生死亡人数增加。

人们对新冠肺炎如何影响OHCA发病率和结果知之甚少。OHCA发病率的增加可能直接归因于SARS-CoV-2感染的并发症。或者，疫情可能会通过间接因素影响OHCA发病率（例如，推迟预防性护理或对前驱症状保持沉默以激活911以避免医院评估的人）。关于复苏，SARS-CoV-2感染可能会使OHCA患者更难治疗。或者，疫情可能产生了更普遍的挑战，独立于患者特异性感染，例如改变社会行为或临床实践，从而改变OHCA的情况或阻碍救援人员的努力。

更好地了解新冠肺炎可能影响OHCA发病率和患者结果的潜在因素，对如何最好地预防和治疗与疫情相关的健康挑战，特别是OHCA具有重要影响。2023年10月6日发表在JAMA Network Open的文章，评估了社区SARS-CoV-2发病率与总体和COVID-19特异性OHCA发病率以及总体和COVID-19特异性OHCA结果的关系，以更好地了解COVID-19如何影响OHCA发病率和结果。我们假设，疫情的间接影响，而不是患者特有的SARS-CoV-2感染，是OHCA发病率和结果变化的主要原因。

这项回顾性队列研究在华盛顿州西雅图和金县进行。参与者包括2018年1月1日至2021年12月31日期间接受紧急医疗服务（EMS）治疗的非创伤性OHCA18岁或以上的人。数据分析于2022年11月至2023年3月进行。

研究结果显示，共有13 081名OHCA患者（EMS到达时7102人死亡，5979人接受了EMS治疗）。在接受EMS治疗的患者中，中位年龄（IQR）为64.0（51.0-75.0），3864（64.6%）为男性，1027（17.2%）幸存至出院。OHCA患者总数增加了19.0%（从大流行前时期的5963人增加到大流行时期的7118），相当于发病率从每10万人年168.8增加到195.3事件。在疫情期间接受EMS治疗的OHCA患者中，194人（6.2%）严重感染了SARS-CoV-2，而191名EMS治疗但未经治疗的OHCA患者中有7人（3.7%）。

表1：根据时间段和SARS-CoV-2状态，EMS治疗的OHCA患者的特征

在时间序列相关性分析中，社区SARS-CoV-2发病率与总OHCA发病率（r = 0.27；P = 0.01），以及急性SARS-CoV-2感染的OHCA发病率（r = 0.43；P < .001）之间存在正相关。大流行期间的存活率低于大流行前时期（483名患者[15.4%]对544名患者[19.2%]）。在疫情期间，OHCA和急性SARS-CoV-2感染患者的生存可能性低于没有急性感染的患者（12名患者[6.2%]对471名患者[16.0%]）。SARS-CoV-2感染本身占大流行生存率下降的18.5%，而Utstein分子介导了68.2%的生存率下降。

综上所述，在这项关于COVID-19和OHCA的队列研究中，我们观察到疫情期间OHCA发病率较高，尽管急性SARS-CoV-2感染患者只占OHCA病例的一小部分。在大流行期间，OHCA的存活率较低，主要是由于全系统Utstein特征的变化，而不是患者特有的急性SARS-CoV-2感染。总体而言，调查结果强调了疫情的间接（有时是意料之外）影响的不利公共卫生后果。

原始出处

Liu JZ, Counts CR, Drucker CJ, et al. Acute SARS-CoV-2 Infection and Incidence and Outcomes of Out-of-Hospital Cardiac Arrest. JAMA Netw Open. 2023;6(10):e2336992. doi:10.1001/jamanetworkopen.2023.36992

Tags： JAMA Network Open：急性SARS-CoV-2感染以及院外心脏骤停的发病率和结果