尿路神经内分泌癌（NEC URO）是一种不常见的侵袭性恶性肿瘤，具有很高的转移潜力。从组织学角度看，约有15%-30%的尿路神经内分泌癌（NEC-URO）单独存在（即唯一存在的组织学类型）；然而，它往往与其他组织学亚型（如尿路上皮癌（UC）、腺癌和鳞状细胞癌）同时存在。为了解释这些组织学亚型，一种关于 NEC-URO 发病机制的假说提出了多能粘膜干细胞起源。还有人认为，尿路上皮到神经表型的转换与上皮到间质转化网络失调有关。

目前，新辅助化疗（neoCTX）已推荐为可手术切除的尿路神经内分泌癌（NEC）（NEC-URO）的最佳治疗策略。近期，来自美国的研究人员在Eur Urol Oncol上发表文章，确定了对 NEC-URO 最有效的系统治疗方案和时机。

研究人员利用所在机构的历史临床和病理数据库，对 1985 年 11 月至 2020 年 5 月间 203 例可手术切除的 NEC-URO 患者（cT2，74%；cT3/4a，22%；cTx，4%）进行了研究。其中，共有141名患者接受了新CTX治疗，62名患者接受了初始根治手术，其中24名患者接受了辅助CTX治疗（adjCTX）。采用调整后的多变量模型，分析了总生存期（OS）、降期率和病理完全反应。

研究结果发现， 新CTX与初始手术（49.6% vs 14.5%，p<0.0001）、cT2N0期与cT3/4N0期（44% vs 25%，p = 0.01）或存在与不存在原位癌（47% vs 28%，p=0.01）相比，降期率均有显著改善。IA/EP（65%）与EP（39%）、MVAC/GC（27%）或其他（36%，P=0.04）相比，分期下降幅度最大。在对年龄和东部肿瘤协作组（Eastern Cooperative Oncology Group）表现状态进行调整后，IA/EP 仍与改善分期降级有关（几率比 = 3.7 [1.3-10.2]，P=0.01）。在中位随访为59.7个月的时间中，新CTX后行手术、单纯手术和手术后行adjCTX的5年OS率分别为57%、22%和30%。NEC方案（IA/EP或EP）与尿路方案（MVAC/GC或其他）相比，生存期更长（145.4个月 vs 42.5个月，危险比=0.49，95%置信区间：0.25-0.94）。

基于治疗策略的总生存多变量Cox模型分析

综上所述，新辅助 CTX 仍是 NEC-URO 的标准治疗方法，NEC 方案比传统的尿路方案更具优势。与 EP 相比，IA/EP 可改善手术时的病理分期，但只适用于年轻和功能较好的患者。

原始出处：

Omar Alhalabi， Nathaniel Wilson， Lianchun Xiao et al. Comparative Effectiveness Analysis of Treatment Strategies for Surgically Resectable Neuroendocrine Carcinoma of the Urinary Tract. Eur Urol Oncol. Oct 2023

Tags： Eur Urol Oncol：可手术切除尿路神经内分泌癌的不同治疗策略疗效比较分析