首页 > 医疗资讯/ 正文
克罗恩病(CD)是一种可累及全消化道的慢性、炎症性疾病。狭窄是CD患者最常见的局部并发症之一,需要结合内科、外科和内镜治疗。多种内镜技术可用于纤维硬化型CD的治疗,为CD的治疗提供了一种疗效相似、并发症风险较低的替代手术方式。内镜下球囊扩张术( EBD )是治疗CD短段狭窄的常用治疗方法。全覆膜自膨式金属支架(FCSEMS)已被用于EBD治疗失败患者的内镜治疗。本研究的目的是确定两种内镜治疗方法在伴有狭窄的CD患者中的疗效和安全性,并比较两种治疗的平均费用。
为此,研究人员在西班牙19家三级和二级医院进行了一项多中心、开放标签、随机试验。有梗阻性症状和主要为纤维性狭窄(长度小于10 cm)的CD患者符合纳入标准。80例患者被随机分配接受治疗:39例(49%)患者被分配到FCSEMS组,41例(51%)患者被分配到EBD组。主要结局是评估内镜治疗的疗效,定义为1年随访时因有症状复发而未接受新的治疗干预(EBD、FCSEMS或手术)的患者比例。根据意向治疗原则对患者进行分析。记录所有患者的不良事件;当可能、很可能或明确存在因果关联时,不良事件被认为与治疗相关。
研究结果显示,1年时,EBD组41例患者中的33例(80%)和FCSEMS组39例患者中的20例(51%)未接受新的治疗干预(优势比[OR] 3.9 [95% CI 1.4~10.6]; p=0.0061)。80例患者中有2例(3%)发生了严重不良事件(EBD组1例[2%]和FCSEMS组1例[3%])。2例患者均有穿孔。
本研究结果证实EBD治疗CD狭窄的疗效优于FCSEMS,且两种治疗方法均具有良好的安全性。此外,本研究提示,与炎症性肠病的主要外科手术相比,CD的内镜治疗无论在何种中心进行都是安全的。我们的成本分析表明,在治疗CD狭窄方面,EBD比FCSEMS更便宜。此外,我们注意到患者的狭窄越短,EBD治疗成功的可能性越大,同时也注意到当患者开始出现梗阻症状时,不要推迟EBD的时间。
原文出处:
Loras C, et al. Self-expandable metal stents versus endoscopic balloon dilation for the treatment of strictures in Crohn's disease (ProtDilat study): an open-label, multicentre, randomised trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2022 Apr;7(4):332-341. doi: 10.1016/S2468-1253(21)00386-1.
- 搜索
-
- 1000℃李寰:先心病肺动脉高压能根治吗?
- 1000℃除了吃药,骨质疏松还能如何治疗?
- 1000℃抱孩子谁不会呢?保护脊柱的抱孩子姿势了解一下
- 1000℃妇科检查有哪些项目?
- 1000℃妇科检查前应做哪些准备?
- 1000℃女性莫名烦躁—不好惹的黄体期
- 1000℃会影响患者智力的癫痫病
- 1000℃治女性盆腔炎的费用是多少?
- 标签列表
-
- 星座 (702)
- 孩子 (526)
- 恋爱 (505)
- 婴儿车 (390)
- 宝宝 (328)
- 狮子座 (313)
- 金牛座 (313)
- 摩羯座 (302)
- 白羊座 (301)
- 天蝎座 (294)
- 巨蟹座 (289)
- 双子座 (289)
- 处女座 (285)
- 天秤座 (276)
- 双鱼座 (268)
- 婴儿 (265)
- 水瓶座 (260)
- 射手座 (239)
- 不完美妈妈 (173)
- 跳槽那些事儿 (168)
- baby (140)
- 女婴 (132)
- 生肖 (129)
- 女儿 (129)
- 民警 (127)
- 狮子 (105)
- NBA (101)
- 家长 (97)
- 怀孕 (95)
- 儿童 (93)
- 交警 (89)
- 孕妇 (77)
- 儿子 (75)
- Angelababy (74)
- 父母 (74)
- 幼儿园 (73)
- 医院 (69)
- 童车 (66)
- 女子 (60)
- 郑州 (58)