首页 > 医疗资讯/ 正文
脱细胞真皮基质(ADM)的应用使乳房再造取得了进展,改善了乳房的外观和组织支撑。胸肌前即刻置入假体(direct-to-implant inserted, DTI)联合脱细胞真皮基质(acellular dermal matrix, ADM)是目前乳房再造的首选术式。ADM有不同的置入方式,主要分为全覆盖式置入和前覆盖式置入。虽然已经有一些外科医生报道了各种全覆盖技术和前覆盖技术,但目前尚缺乏直接比较两种ADM置入方式在胸肌前乳房再造中的研究。在全覆盖式置入中,ADM可以完全包裹置入物,具有减少与周围组织接触表面积的优点。然而,随着ADM用量的增加,患者的经济负担也随之增加。此外,许多外科医生对整合更多的ADM部分表示担心。由于难以固定正确位置和仅固定上部,因此很难预测进展和乳房形状的变化。
Plastic and Reconstructive Surgery 最新的一篇研究报告,旨在直接比较在胸肌前DTI乳房再造中,ADM全覆盖式和前覆盖式的手术效果。
回顾性分析2018—2020年由同一术者完成的胸肌前DIT乳房再造术。根据使用的ADM置入类型对患者进行分类。比较两组手术效果及随访期间乳房形态的变化。
共纳入159例患者,其中全覆盖式组87例,前覆盖式组72例。除ADM用量(154.1 cm2对137.8 cm2;P = 0.01),两组的人口统计学数据相似,。两组并发症总发生率差异无统计学意义,包括血清肿(6.90%对5.56%;P = 1.0)、总引流量(762.1 mL对805.9 mL;P = 0.45)和包膜挛缩(4.6%对1.39%;P = 0.38)。胸骨切迹至乳头距离的变化 (4.44%对2.08%;P = 0.03)和锁骨中段至乳头距离的变化(4.94%对2.64%;P = 0.04),全覆盖式组明显大于前覆盖式组,差异有统计学意义。
综上,在胸肌前DIT乳房再造术中,ADM全覆盖式与前覆盖式的并发症发生率相似,包括血清肿、引流量、包膜挛缩。但与前覆盖式相比,全覆盖式会导致更多的乳房下垂。
原始出处:
Han WY, Han SJ, Eom JS, Kim EK, Han HH. A Comparative Study of Wraparound versus Anterior Coverage Placement of Acellular Dermal Matrix in Prepectoral Breast Reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2023;152(4):716-724. doi:10.1097/PRS.0000000000010347
- 搜索
-
- 1000℃李寰:先心病肺动脉高压能根治吗?
- 1000℃除了吃药,骨质疏松还能如何治疗?
- 1000℃抱孩子谁不会呢?保护脊柱的抱孩子姿势了解一下
- 1000℃妇科检查有哪些项目?
- 1000℃妇科检查前应做哪些准备?
- 1000℃女性莫名烦躁—不好惹的黄体期
- 1000℃会影响患者智力的癫痫病
- 1000℃治女性盆腔炎的费用是多少?
- 标签列表
-
- 星座 (702)
- 孩子 (526)
- 恋爱 (505)
- 婴儿车 (390)
- 宝宝 (328)
- 狮子座 (313)
- 金牛座 (313)
- 摩羯座 (302)
- 白羊座 (301)
- 天蝎座 (294)
- 巨蟹座 (289)
- 双子座 (289)
- 处女座 (285)
- 天秤座 (276)
- 双鱼座 (268)
- 婴儿 (265)
- 水瓶座 (260)
- 射手座 (239)
- 不完美妈妈 (173)
- 跳槽那些事儿 (168)
- baby (140)
- 女婴 (132)
- 生肖 (129)
- 女儿 (129)
- 民警 (127)
- 狮子 (105)
- NBA (101)
- 家长 (97)
- 怀孕 (95)
- 儿童 (93)
- 交警 (89)
- 孕妇 (77)
- 儿子 (75)
- Angelababy (74)
- 父母 (74)
- 幼儿园 (73)
- 医院 (69)
- 童车 (66)
- 女子 (60)
- 郑州 (58)