首页 > 医疗资讯/ 正文

谁说女子不如男?研究发现:学数学不分性别,这些因素才更重要!

来源 2025-06-23 12:13:52 医疗资讯

在我们的刻板印象中,一直认为男孩比女孩更适合学数学,但事实真的如此吗?

近日,一项刊登于顶级期刊《Nature》的重磅研究,凭借覆盖全法国、追踪265万多名小学生的超大样本数据,彻底颠覆了长期以来关于数学性别差距的传统观念。

图片

这项研究发现:在核心数学能力起点完全平等的前提下,数学性别差距并非天生,而是在小学一年级开学仅4个月后迅速出现,并在一年内显著扩大,且这一现象完全由学校教育环境和社会文化因素推动,与先天能力无关。

这项跨越2018至2022年四年间的研究,囊括了法国所有公私立小学一年级和二年级学生,总数高达2,653,082人,几乎涵盖了该年龄段的全部儿童。

研究团队在孩子们入学初期(约5-6岁)便开始追踪,分别在入学3-4周(T1)、4个月后(T2)及升入二年级初(T3)三个关键时间点,进行国家标准化数学和语言能力测试。

数学测评内容涵盖数字识别、数数、数字比较、数轴知识、计算、几何等多个维度,语言测试则涉及字母知识、朗读、词汇及理解能力。

令人震惊的是,T1测试显示,男孩与女孩的数学成绩几乎重合(效应值Cohen’s d约为0,差异无统计学意义),表明入学时两性在数学基础能力上平分秋色。

可短短4个月后(T2时间点),男孩的数学成绩便开始明显领先,差距效应值达到0.05至0.11;

到一年后(T3),这一差距进一步扩大至约0.20,且男孩在数学高分段(前5%)的比例是女孩的2.33倍。

无论公立或私立、普通或优先教育学校,这一趋势普遍存在,且在高社会经济地位(SES)学校中差距更为显著。

那么,这种差距究竟是教育本身的结果,还是年龄增长带来的自然变化?

法国独特的入学年龄规则提供了天然的“随机实验”:同一年12月底出生的A组孩子和次年1月初出生的B组孩子,年龄几乎相同,但A组提前一年入学。

研究者在同一时间点对两组进行测试,发现已上学一年的A组中,数学性别差距明显;而刚入学的B组几乎没有差异。

这一巧妙设计有力证明,差距是由于“上学经验”,而非单纯年龄增长所致。

此外,研究在入学时不同年龄段的孩子中均未发现性别差距,但入学后4个月及1年后,差距均显著出现并随时间加大,进一步排除了生理年龄的影响。

全法国101个省份均呈现相同趋势,差距无处不在,地域文化和经济条件并非主因。

颇具讽刺意味的是,父母职业为高知(如工程师、教师)的家庭中,性别差距反而更大。

尽管这些家庭资源丰富,但可能无意识地强化了“男孩擅长数学”的刻板印象,如更早提供数学玩具、鼓励男孩参与数学活动等,在优越环境下反而加速了差距的形成。

总的来说,这项研究深刻挑战了“女生数学天生劣势”的生物学假设,指出数学性别差距并非静态存在,而是在特定社会文化和教育环境中动态生成。

其高速形成和显著扩大,正是环境因素(教学方式、社会期望等)在起作用,而非先天能力的不同。

这意味着,解决数学性别差距的关键不在于基因,而在于改变教育环境与社会认知。

只有打破陈旧的刻板印象,营造公平的学习氛围,才能真正实现性别平等,让每个孩子都能在数学天地中自由翱翔。

参考文献:

https://www.nature.com/articles/s41586-025-09126-4

Tags: 谁说女子不如男?研究发现:学数学不分性别,这些因素才更重要!  

搜索
网站分类
标签列表