激光和强脉冲光（IPL）疗法对病理性疤痕显示出良好的效果，但激光和IPL疗法的比较效果还没有研究。近日，发表于Aesthet Surg J的一项荟萃分自旨在对激光和IPL疗法的疗效进行比较和排序，以确定对病理性疤痕最有效的治疗方法。

研究人员通过检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、CNKI和万方数据库，确定了截至2022年2月发表的相关研究。将温哥华疤痕量表得分定义为主要结果。采用频繁主义和贝叶斯方法进行网络荟萃分析。

 

结果，研究共纳入了25项试验，包括1688名参与者。基于贝叶斯方法的温哥华疤痕量表评分的累积排名曲线下的排名表明，IPL+CO2（96.43%）>脉冲染料激光（PDL）+1064-nm Nd:YAG（钇铝石榴石）激光（86. 21%）>PDL+CO2（82.15%）>CO2（58.97%）>1064-nm Nd:YAG（57.03%）>PDL（52%）>532-nm Nd:YAG（33.28%）>Er:YAG+IPL（28.38%）>Er:YAG（26.56%）>IPL（15.03%）>对照（13.97%）。基于频率大小方法的排序结果与基于贝叶斯方法的排序结果基本一致。

 

总上所述，该项网络荟萃分析的结果显示，IPL联合CO2激光治疗病理性疤痕是最有效的干预措施的概率最高。然而，由于该研究中包含的评价指标相对较少，因此必须谨慎地解释这项研究的结论。未来需要进行设计良好、样本量大的随机对照试验来证实该研究的结论。

 

原始出处：

 

Xuan-Jun Liu, et al., Lasers and Intense Pulsed Light for the Treatment of Pathological Scars: A Network Meta-Analysis. Aesthet Surg J. 2022 Oct 13;42(11):NP675-NP687. doi: 10.1093/asj/sjac175.

Tags： Aesthet Surg J：激光联合强脉冲光或可有效治疗病理性疤痕