首页 > 健康资讯/ 正文
深度解析医学证据,lxfs.net为你支撑决策
前言:肺癌太狡猾了!我们不断在总结经验,避免误诊漏诊,但总是仍会不断遇到意料之外的病例,一次又一次颠覆我们的固有认知。今天分享的这个病例太罕见,也太意外了:从网络问诊我认为低危可4-6个月随访,到间隔三个月来复查后居然进展成为混合密度结节并实性成分非常明显,再到术前检查考虑骨多发转移及淋巴结广泛转移,最后到术中发现胸膜种植转移!次次都是触动我们的神经,也一次再一次颠覆我们的认知。经历了此例,真不知道该如何当医生了!
(一)网络咨询
病史信息:
基本信息:
患者,男性,71岁。
问题/病情详细描述:
双肺多发结节,右肺上叶尖段毛玻璃结节影,21mmX12mm.右肺下叶实性结节大小为11mmx10mm。右肺上叶后段,呈实性密度大小为7mmx6mm。
影像展示与分析:

右肺尖段靠近纵隔侧阴影,此层感觉缺乏膨胀性与收缩力,像慢性炎些,也不是确切的占位病变。

这是相对明显的层面,病灶棘突与毛刺状,部分边缘片状磨玻璃,似乎更像慢性炎点。

这层面不太舒服,感觉似磨玻璃结节伴毛刺征,毛刺较为锐利,灶内虽纯但显得偏杂乱。

右下偏实性点的结节。

右上胸膜下斑片状影。

当时影像中对右肺尖主病灶的相关数据展示。类型实性是否是报错了?因为描术中是写磨玻璃结节的。

当地2026年3月影像科报告右肺上叶尖段磨玻璃结节,建议随诊。描述是“磨玻璃结节影,长径21毫米”。
我的意见:

此影像最不妥当之处是“非薄层影像”,肺内有病灶的,不是薄层无法完整显示真实信息。我是基于有的层面磨玻璃密度且轮廓较清,所以考虑像原位癌,但基于风险考虑,以及首次发现,建议过4-6个月复查下薄层CT再对比再决定。
(二)面诊门诊并在杭州市肿瘤医院复查靶扫描重建
病史情况:
结友没有等到4-6个月,过了三个月从省外来杭州找我面诊,并在杭州市肿瘤医院查了靶扫描重建。
影像展示与分析:
先看薄层影像:

病灶出现,基本上实性,紧贴纵隔侧胸膜,表面不平毛糙。

上图与胸膜间仍有少许间隙似的,灶内不是太致密,但基本实性。

有点类三角形且边缘有少许磨玻璃成分出现,血管挨得近。

上图层是瘤肺界限欠清的磨玻璃成分为主,灶内有略显扩张的细支气管。

磨玻璃成分,密度较淡,灶内细支气管扩张,边缘细毛刺征。

灶内小血管穿行,整体轮廓与边界较清,密度较纯。

边缘区较淡,也稍显模糊。

下叶实性结节,周围有淡而模糊的小片状模糊影。

斜裂内多处略显增厚。
再看靶重建影像:

病灶是实性为主伴周围少许磨玻璃成分,纵向生长为主,有灶内细支气管扩张通气,支气管显得较为僵硬,与胸膜间没有明显间隙。

混合密度实性为主,有血管进入,周围有磨玻璃成分,较淡,瘤肺界限不太清楚,部分边缘有毛刺。

邻近血管异常增粗,实性成分明显,磨玻璃成分淡而偏糊。

上图蓝色箭头处应该是病灶与胸膜的接触边界。可见病灶大部分都是实性,而且形态看上去非常不舒服,表面不平分叶,边缘毛糙。

基本上是实性,只是边缘区域少许磨玻璃成分而已,但若横断面上看,则会在某些层看到的是纯磨玻璃,而实性成分靠边上较近,容易遗漏或误判断为胸膜粘连或慢性炎或纤维增殖灶的关系。

边缘毛糙不光滑,磨玻璃成分淡而轮廓显精。

细支气管扭曲僵硬,病灶实性成分明显,边缘磨玻璃淡而模糊。

上图视角仍是磨玻璃为主的,伴支气管扩张。

实性为主伴边上少许磨玻璃,虽糊但有分叶,病灶边缘整体是毛糙的,胸膜似略有牵拉。

上视角看比较符合典型恶性的混合密度结节的样子:贴胸膜侧实性且有一定收缩力、周围有磨玻璃成分且磨玻璃成分的瘤肺边界较为清楚、红色箭头方向像月牙铲征,磨玻璃成分灶内有见到血管穿行以及细支气管通气征,病灶给人整体印象有收缩力,看上去甚为难看,像恶性。
报告提示了骨骼多发病变:



肋骨以及椎体多发成骨性改变。但在网络问诊时我倒没有注意专门去看骨窗,回头看看当时也是异常的:



骨上的病变是什么?转移吗?
次病灶靶重建影像:

下叶此实性结节紧贴叶间裂,缺乏膨胀性。

边缘较为整齐,略显膨胀,整体类三角形。

周围不清爽,显得稍模糊。

靠叶间裂侧较平,虽与血管紧贴,但结节本身边缘相对平直。
回顾2026年3月冠状位与矢状位的影像:

由于非薄层的重建冠状位与矢状位,在冠位上确实也是偏实性的,但太模糊了,看不真切。

横断位最明显的层面就是磨玻璃密度的。

矢位位上看紧贴胸膜,似乎实性成分是明显的,边上有部分是淡磨玻璃成分。
影像考虑与决策:
右肺尖此灶只看3月份时是不太确切恶性的,主要缺陷是非薄层,但看了短短三个月明显表现为实性成分为主的病灶,那是极其要考虑恶性的,而且恶性程度不低,很可能已经晚期,因为骨多发病灶。后续该如可处理先办住院,并请骨科会诊及完善胸椎或腰椎等MRI检查再看能否活检从而明确病理再考虑。
(三)住院检查
病史情况:
结友办理了住院手续,我们开始的想法是先搞明白骨病变是否转移。如果是,那是很晚期了,取得病理依据后保守治疗为主;如果二元论,骨病变是另外的问题,那么肺部病变仍可能有手术机会,毕竟仍有磨玻璃成分。当然短短三个月有明显进展还是危险性很大的,不过又由于当时不是薄层,进展情况的评估也不是太具对比性。
成骨性改变有哪些疾病会导致:
成骨性病变核心特点:病灶骨质增生、硬化、密度增高,分恶性、良性、炎性 / 代谢性三大类,结合此例有右上肺实性为主混合结节,重点优先排查肿瘤转移。
1、最需要优先警惕:成骨性骨转移(最高概率)
常见原发肿瘤(成骨型转移典型来源):
- 前列腺癌:最典型成骨性转移,胸椎、腰椎、肋骨多发硬化灶;
- 乳腺癌:既可溶骨、也可成骨或混合型转移;
- 肺癌(腺癌、鳞癌、小细胞癌均可):右上肺实性为主混合结节 + 多发肋骨、椎体成骨病灶,首先要排除肺癌伴成骨性骨转移;
-
膀胱癌、胃肠道肿瘤(少数成骨转移)。
典型影像特点:多发、散在椎体、肋骨斑片状 / 结节状高密度硬化灶;可不对称分布,后期可骨膨大、疼痛、病理性骨折;全身多处骨多发病灶是转移典型表现。
2、原发性骨恶性肿瘤(相对少见,多单发为主)
- 成骨肉瘤(骨肉瘤):青少年多见,中老年极少,局部巨大成骨肿块、骨膜反应明显;
- 尤文肉瘤:青少年多见,全身多发少见;
- 多发性骨髓瘤(大多溶骨,极少数硬化型骨髓瘤):需抽血免疫球蛋白、尿本周蛋白鉴别。
3、良性成骨性病变
- 骨岛(内生骨疣):单发多见,也可多发;边界清晰、类圆形致密小硬化灶,长期不变、无症状、良性。
-
关键鉴别点:多年复查大小形态稳定,无肺原发结节相关进展。
- 骨纤维异常增殖症:多单骨,磨玻璃成骨改变,全身多发罕见。
- 陈旧性骨折骨痂:有外伤史,局部既往骨折修复后硬化,位置符合外伤受力点。
4、炎症、感染、代谢性硬化改变
- 慢性化脓性骨髓炎:局部骨质硬化、可有死骨,多单骨,伴局部疼痛、既往感染史;
- 结核陈旧病灶(脊柱结核愈合后硬化):常伴随椎间隙狭窄、既往结核病史;
- Paget 病(畸形性骨炎):中老年多见,骨粗大增厚、广泛硬化,碱性磷酸酶显著升高;
- 氟骨症、肾性骨病:全身性骨骼广泛硬化,有长期诱因(高氟饮水、慢性肾病)。
5、弥漫特发性骨质增生(DISH)
脊柱前缘连续性骨赘、椎体韧带钙化硬化,肋骨一般不受累,多见于肥胖中老年,良性退变。
相关检查以确定或排除骨病变:
第一步:是否为前列腺癌转移


由于前列腺癌最容易骨转移,而肺上病灶三个月前仍更像磨玻璃结节,所以入院后先查了彩超以及肿瘤指标,结果前列腺增生伴多发结石,前列腺抗原也是正常范围。但癌胚抗原略高,鳞癌相关抗原略高,但幅度不大,意义有限。不过至少目前不似前列腺癌伴骨转移。
第二步:排除了前列腺癌转移,那会是其他隐匿的肿瘤转移吗
由于肺部病灶实在难以解释三个月前就已经是骨转移,当时密度很淡也比较纯,依那时影像判断靠纵隔侧的并不是很确切就是肺癌的实性成分,怎么能就转移了呢?所以经过沟通后决定查下PET-CT看看有没有其他问题,顺带也是评估下肺部病灶的情况。

PET示右肺尖亚实性结节,代谢轻度增高,需高度警惕恶性。多发骨病灶也是代谢增高,考虑恶性病变可能性大。纵隔肺门等淋巴结亦是代谢异常增高,倾向良性病变。

肺门区淋巴结增大伴代谢增高。

骨病灶异常并代谢增高。

纵隔淋巴结增大伴代谢增高。
按PET来看除了肺与骨病变以外,没有他处脏器的原发恶性病灶。那么仍回到骨与肺病变的一元论还是二元论的问题上来。
第三步:是肺癌骨转移吗
当时考虑会不会是血液系统的疾病或肺癌骨转移,所以先请血液科与骨科会诊,意见则分别如下:
血液科会诊意见:建议完善(血+尿)轻链,血液真菌感染筛查,超声介入评估,行浅表淋巴结穿刺送检病理(如锁骨上淋巴,腋下淋巴结),血液科随诊。
骨科会诊意见:PET-CT提示脊柱/股骨颈/髂骨等多部位骨代谢异常,建议完善胸椎/腰椎/髋关节增强磁共振检查,指导脊柱椎体穿刺活检。

依骨科意见查了胸椎MRI,提示多发肋骨、胸椎及附件异常信号灶,转移瘤首先考虑。

影像截图。

腰椎MRI示胸椎、腰椎以及附件异常信号灶,转移瘤首先考虑。

影像截图。
基于骨若转移,则没有肺手术的机会,若不是转移,而是前文提到的其他成骨性病变,则肺仍可能能争取手术,并至少可楔形切除以明确病理类型利于制定后续治疗方案。所以先请骨科予以活检。
骨科活检情况:
骨科予以在全麻下经皮穿刺椎体成形术,椎骨活组织检查。麻醉后取俯卧位,C臂机透视体表正侧位定位L3,L5椎体,见L4椎体呈病变改变。分别定位对准L3,L5椎弓根体表投影,取1cm小切口,电透下定位椎弓根根,依次插入导针,多级扩张管,在电透指引下插入导丝,沿导丝依次开口和攻丝,拧入4枚空心椎弓根螺钉。定位L4椎弓根,电透下穿刺至L4椎体中部,置入活检钳,取部分骨组织,术后送病理检查。退出所有通道,固定钉棒,锁定尾帽。再次电透复查见内固定系统稳定。定位T8/T9椎弓根,电透下穿刺至T8/T9椎体中部,置入活检钳,取部分骨组织,术后送病理检查。
病理结果未能如预期:

骨活检病理未找到癌细胞,是破碎骨、死骨组织。
(四)肺部手术
经过一系列的检查,甚至骨科全麻下的活检也没能明确骨病变是否为转移,但肺部影像与随访变化情况那是几乎必为恶性的,后续的治疗方案一定得有病理依据并相关的基因检测与免疫组化等检查结果。所以经过与患者及家属的充分沟通说明后,决定仍由我们胸外科予以行单孔胸腔镜下控查,拟右上叶病灶切除并是否切除右上叶视术中情况而定。

术中发现上腔静脉与奇静脉交角处多发颗粒状结节,像是种植转移瘤。

右上结节表面观,灰白质硬。

剖面也是致密的,肉眼看也是像恶性的。
术中我们对纵隔第三组淋巴结进行了采样并送快速切片,结果主病灶病理:恶性肿瘤,形态首先考虑低分化癌,最后待常规;淋巴结示:可见肿瘤转移。由于已经纵隔淋巴结转移且胸膜考虑转移,加上术前相关检查骨病变如果肺癌确实恶性程度高,那是也该考虑一元论并骨转移的。所以不再进行右上叶切除及系统性淋巴结清扫。

常规病理出来:腺癌,实体型80%,乳头型10%,腺泡型10%。低分化,胸膜累及PL1,第3组淋巴结转移。胸壁结节纤维组织内见异型细胞,考虑癌转移。

因为需要后续治疗,遂予以送基因检测,确认存在EGFR突变。
感悟:
这个病例太罕见了!有许多值得我们思考的地方:
1、检查发现有肺结节,如果开始并非薄层的,尤其是位置比较特殊的,一定要加行薄层CT扫描。此例在3月份的影像上靠胸膜侧的偏实性的不太确切,看不清爽,而最明显层面却是磨玻璃成分的,后续从纵向看,发现上方靠胸膜的是实性为主的,下方点的是边缘区的纯磨密度,而且比较淡,给了我们以为只是纯磨的假象。当然此例来讲,3月份做了薄层或当时就手术,也一样已经是转移的,骨病变也是已经存在,但对于我们影像的诊断是会不一样的;
2、杭州是肿瘤医院的靶扫描重建方式确实能提供更为清晰与全面的影像信息,非常有利于肺结节的诊断,值得推广;
3、到最后其实仍未明确骨病变是否为转移,但基于胸膜转移以及纵隔淋巴结转移的情况,骨转移与否其实对后续治疗方案的决策影响已经不大,只不过是是否需要针对骨病灶的局部治疗或抑制骨破坏的治疗而已;
4、最最让我们该注意的是:磨玻璃结节也会转移,当然严格意义上来讲,此灶3月份就是混合密度结节,只是实性部分贴边不太清晰呈现而已。但回溯既往影像,我当时建议4-6个月复查是基于较淡的磨玻璃密度的,还考虑是原位癌可能性大,显然这是不准确的。虽不关乎结果,但关乎诊断的准确性。
今天这个病例给了我很大的震撼,感觉医生好难当。因为我们总想探究真相,但疾病又太狡猾,也太复杂。我们再怎么努力也是跟着疾病跑,永远追不上它!
小提示:本篇资讯仅在梅斯医学APP中开放阅读,请扫描二维码直接下载APP