由于卓越的疗效和安全性，冷圈套器息肉切除术（CSP）是临床指南中推荐的≥10 mm 的结直肠息肉的标准治疗方法。与热圈套器息肉切除术 (HSP) 相比，CSP 比 HSP 需要更多的浅表切割但是对粘膜下动脉的损伤更少，从而最大限度地减少不良事件，如穿孔和延迟出血。尽管 CSP 的安全性已普遍接受，但尚未在围手术期使用抗血栓药物（包括抗血小板和抗凝剂）的患者中得到充分证实。传统上，息肉切除术被认为具有较高的出血风险（>1%）；因此，目前的指南建议在围手术期停用除阿司匹林外的抗血栓药物。然而，这些建议是否适用于 CSP 切除小结直肠息肉尚不清楚。因此，本项研究旨在探讨 CSP 在使用和不使用抗血栓药物的情况下的出血和血栓栓塞风险。

研究人员为了完成本项研究，检索了截至 2021 年 6 月的 PubMed、Embase 和 Cochrane 数据库。主要观察结果是延迟和立即出血的发生率（需要内镜止血）。次要观察结局包括血栓栓塞事件。使用优势比 (OR) 和相应的 95% 置信区间 (CI) 进行荟萃分析以比较结果差异。

 

本项荟萃分析总共纳入了 17 项研究，包括 5 项随机试验。超过 96% 的息肉为 1 cm。接受 CSP 和围手术期抗血栓药物治疗的患者延迟和立即出血的合并率分别为 1.6% 和 10.5%。使用围手术期抗血栓药物的患者的延迟（OR = 4.02, 95% CI = 1.98-8.17）和即刻出血（OR = 5.85, 95% CI = 3.84-8.89）率均显着高于非使用者。尽管抗血小板药物和抗凝剂都增加了延迟出血的风险，但与使用直接口服抗凝剂（DOAC；2.5%）或多种药物（3.9%）相关的风险尤其高，较小的息肉和不需要血夹的不复杂病变与延迟出血的风险较低相关（合并估计分别为 0.4% 和 0.18%）。使用和未使用围手术期抗血栓药物的患者血栓栓塞风险相似。

 

本项研究证实围手术期使用抗血小板药物和华法林药物患者接受 CSP 是可行的，特别是对于小息肉。然而，在使用 DOAC 或多种药物时应考虑停药，即使使用止血夹也会带来更高的出血风险。

原始出处：

Jen-Hao Yeh. et al. Safety of cold snare polypectomy with periprocedural antithrombotic agents for colorectal polyps: a systematic review and meta-analysis. Therapeutic Advances in Gastroenterology.2022.

Tags： THER ADV GASTROENTER：结直肠息肉行冷圈套切除术的患者围手术期抗血栓药物安全性分析