前言：肺实性小结节到底是不是恶性，我一般都是建议病灶小时再观察随访下，看有无进展再决定。但若已经随访，确实有所变化，但变化又不大，这时候还是会良恶性难以确定，对于手术与否会比较犹豫。如果激进一点，位置还好，切了也无所谓，至少明确诊断也解除反复随访的焦虑不安；但若位置不太好，则就更纠结了。本来PET-CT是很好的鉴别良恶性的检查方法，但其实在实际工作中，PET代谢不高或轻度增高的也会是浸润性癌，PET代谢增高的也有肉芽肿性炎的，仍难以完全准确。今天分享的的这个病例有些纠结。

基本信息： 

男性 35岁 。

第一次问诊：2022.12

主诉：

发现肺结节3年。

现病史：

3年前患者检查发现肺结节，定期随访复查，目前已复查故就诊。

希望获得的帮助：

主要问题就是，这三年多以来右下肺那个实性结节大小没什么变化，但是之前两次结节看起来圆一些，最近两次那个结节看起来周围有毛刺分叶样，有医生说这个特征不好，所以想咨询一下专家。

影像展示与分析：

2019年时的报告，提示右下叶背段直径约5.3毫米小结节状密度增高影。

当时右上胸膜下有微小实性结节，宽基底与胸壁接触。

右下叶结节实性，边缘较光滑，轮廓较清楚。

2021年7月时右下病灶较前似乎密度显得高点，边缘光滑，更像良性点。

到了2022年5月，右下结节好像又小了点去。

2022年11月时冠状位见病灶边缘较为平直，缺乏膨胀性。

矢状位见病灶类三角形，而且没有膨胀感，也无收缩力。

右上病灶仍是微小实性结节，边缘较为光滑。

右下病灶当时轮廓清，密度高，边缘膨胀性不强，收缩力不明显。

我的意见：

左下叶5月份说的磨玻璃结节我觉得不确切，太淡也不明显，有些牵强了。好在11月份复查没有报了，我们暂且不管它。右下的结节密度高，边缘凹陷没有膨胀性，毛刺也不明显，边上有血管走行，但与病灶贴着，没有转弯或进入，总体密度过高，加上右上叶也有小结节实性的，况且随访对比也无显著进展，所以此灶基本上考虑是良性的，风险低，能年度随访复查。应该是慢性炎或淋巴结可能性较大。以上意见供参考！

---

 

第二次问诊：2024年10月

疾病描述：

之前在叶医生出已咨询过，本次复查后焦虑，麻烦叶医生再看一下。5年前患者检查发现肺结节，定期随访复查，目前已复查故就诊。两年前已咨询过叶医生，叶医生给我吃了一个定心丸，然后继续复查。2023年复查时显示未增大，今年2024年复查显示有增大，一看这个结果就有点焦虑，这边医生建议做个增强ct，麻烦叶医生再帮助看一下，下一步应该怎么办？

希望获得的帮助：

每年均复查一次，本次复查显示有增大，不知是否有风险？应该怎样办？谢谢叶医生。

影像展示与分析：

右下病灶出现，实性，边上有血管经过，紧贴着病灶。

病灶边上有扩张的细支气管；边上有少许磨玻璃成分；表面有浅分叶，密度高，整体较之前有膨胀性些。

微小血管进入；表面不是太光滑，整体较圆，感觉有膨胀性。

病灶边上有空腔样征，是不是支气管扩张？但这种围着病灶一圈的，好像不能用肿瘤的牵拉收缩导致来解释，不似有这么明显的收缩，否则胸膜怎么不牵拉凹陷呢？所以局部支气管扩张伴痰栓或支气管来源的鳞癌之类也是可能的。

实性以及边上小空腔样征。

边缘区域也有小空腔征，病灶实性。

右上结节一直没有明显变化进展。

下叶病灶边缘略显毛糙。

我的意见：

右肺下的这个病灶跟2022年比，确实有所增大，感觉也有点鼓鼓囊囊的感觉。感觉有浅分叶，但是边缘是光滑的。这么小的病灶增强CT可能价值不大，两种可能：1、恶性肿瘤中的鳞癌，也可以表现为缺乏收缩力，而且病灶邻近有细支气管扩张，来源于细支气管也是可以解释的；2、局部支气管扩张伴有痰栓，也有可能会增大。我倒觉得最好做一下pet CT，如果有代谢增高就切了它，如果代谢没有增高就4个月到6个月再复查一下再决定。上叶胸膜下的实性结节没有膨胀性，考虑是良性的。意见供参考！

后续再回复：

你这个病灶我刚才又从2019年起的都看了一遍，确实在2022年时的是较之前显得小点，边缘更平直点的，而今年这次的也确实膨胀性又明显些。所以会大小有变化的话，感觉与恶性又不太符合，若是淋巴结反应性增生则更能解释。但主要不是太放心，仍建议过几个月复查下PET较为稳妥，代谢不高再随访，代谢增高，管它是不是恶性都局部切了，这样安心。

感悟：

肺实性小结节的判断有些难，关键是这种表现不太典型，用良性或恶性都不能能够很好解释的结节。对于此例来说，我是之前倾向良性是因为实性、小，随访略有缩小，缺乏膨胀性与收缩力。但再随访后确实有增大了，而且也有一些用良性无法解释的表现，基于这样边缘部位的位置，其实应该单孔局部切了化验更为稳妥些。良性的也不后悔，因为真恶性，这种密度放着是担心的，睡不踏实的。

Tags： 问诊分析：肺实性小结节是真难定！尤其随访过变化有却不多，切不切真纠结！