与大年夜型传统核电站不合，SMR的尺寸更小，不仅能在必定程度高低降反响堆扶植成本，还能大年夜大年夜缩短建造时光，并能安排在更多处所。

　　大年夜多半现有核反响堆应用的是铀-235丰度约为5%的低浓缩铀，X-energy和Kairos公司的设计则依附于高纯度低浓缩铀（HALEU），铀-235的丰度高达10%—20%。

　　【今日视点】

　　◎科技日报记者 刘 霞

　　人工智能（AI）的蓬勃成长离不开能源的支撑。对此，一些科技公司试图让传统的大年夜型核电站重焕活力，以知足AI家当对能源的需求。还有一些公司另辟门路，如谷歌、亚马逊先后宣布将推动扶植小型模块化核反响堆（SMR）。

　　英国《天然》杂志网站在近日的报道中指出，相较于传统核电站，SMR的体型更小、成本更低、安然性更高，且安排速度更快。但其安然性和扶植成本是否真正优于传统核电站，也受到不少专家的质疑。

　　比较优势明显

　　数据显示，在AI范畴，仅仅一个ChatGPT查询所消费的能源，就几乎是谷歌搜刮的10倍。而那些更复杂的生成式AI应用消费的能源更多。

　　AI科技公司已在风能和太阳能范畴投入了大年夜量资金。然而，这些能源今朝难以包管稳定的电力供给。

　　谷歌公司能源和蔼候高等总监迈克尔·特雷尔坦言，核能供给了一种干净且全天候的电力解决筹划，可以或许赞助AI公司以无碳的情势，稳定靠得住地知足其电力需求。

　　美国核能办公室网站揭橥的一篇文章中指出，核能的容量系数高达92.5%，这意味着其能在92%以上的时光内，以最大年夜功率运行。

　　今朝，大年夜多半核电站举措措施范围宏大年夜，可供给1000兆瓦或更多的电力。但它们的筹划和扶植往往须要数年时光，且投资金额大年夜，风险不容小觑。

　　美国“数字实际”公司首席技巧官克里斯·夏普表示，数据中间耗电量巨大年夜，而SMR可以或许直接扶植在数据项目内，或有望为其稳定供能。

　　10月14日，谷歌与核能始创公司Kairos电力公司签订了一项协定，后者将建造七个SMR，为谷歌数据中间供给约500兆瓦的无碳电力。

　　10月16日，亚马逊公司宣布了其在SMR范畴的构造。该公司与美国华盛顿州西北能源公共事业联盟签订了协定，拟为四座SMR的开辟、许可和扶植供给资金。估计该项目第一期装机容量为320兆瓦，第二期可能扩建到960兆瓦。亚马逊还筹划与弗吉尼亚州道明尼能源公司联袂开辟一座SMR，为其云计算平台供能。

　　别的，比尔·盖茨也向Terra电力公司投资逾10亿美元，而该公司正与沃伦·巴菲特旗下的宁靖洋电力公司合作开辟SMR。OpenAI 开创人萨姆·阿尔特曼也投资了一家核能始创公司Oklo。

　　安然性等仍存争议

　　有不雅点认为，与传统核电站比拟，SMR的安然性更胜一筹。美国忧思科学家联盟核电安然主任埃德温·莱曼表示，从理论上来说，更小的核反响堆可能拥有更高的被动安然性。X-energy公司也声称，其核反响堆设计无需加压，即使没有泵的助力，冷却液也能自如轮回。

　　但也有不少专家对SMR的安然性提出了质疑。就冷却技巧而言，Kairos公司的“氟化物盐冷高温反响器”反响堆应用氟化锂和氟化铍熔盐冷却；X-energy公司的Xe-100应用氦气冷却。尽管两种技巧都被认为相对成熟，但迄今并未获得贸易性验证。

　　亚马逊数据中间。 图片来源：英国《天然》杂志网站

　　莱曼与氢弹设计专家理查德·加温等人在《科学》杂志撰文警告称，尽管HALEU被划为低浓缩铀燃料，但他们研究发明，仅需几百公斤HALEU就可能造出一枚炸弹，且无需进一步浓缩。

　　加拿大年夜不列颠哥伦比亚大年夜学公共政策与全球事务学院院长、美国核治理委员会前主席阿里森·麦克法兰及其合作者在2022年的研究中也指出，较小的反响堆也可能产生更多核废料，并降低燃料的应用效力，并且这个问题可能广泛存在于大年夜多半SMR中。

　　去岁尾，SMR开辟商NuScale Power就因“明显的成本超支和扶植进度延迟”，撤消了位于美国的SMR项目。

　　与大年夜型核电站比拟，SMR是否更具成本优势，今朝仍存在争议。

Tags： 小型模块化核反应堆是AI的“能源救星”吗