微型营养评估（MiniNutritional Assessment, MNA）是在20世纪90年代初由Vellas，Garry，Guigoz等创立和发展的一种人体营养状况评定方法。其评定内容包括人体测量、整体评定、膳食问卷和主观评定等。根据上述各项评分标准计分并相加，可进行营养不良和营养风险的评估。此法在国外已得到广泛应用，既是营养筛选工具，又是评估工具，且不需要进一步的侵袭性检查。

MNA内容包括：

  1、人体测量：BMI、臂肌围、小腿围、近3个月体重丢失等4项。

  2、整体评定：生活类型、医疗及疾病情况、用药情况、活动能力、神经精神疾病等6项。

  3、饮食评价：食欲、餐次、食物类型及液体摄入量、自主进食情况等6项。

  4、自我评定：对自身健康及营养状况的评价2项。

以上18项总分30分，评分标准如下：

     MNA值＞24，提示营养状况良好

     17≤MNA值≤ 23.5，提示潜在营养不良

      MNA值＜17，提示营养不良

推荐适用人群：老年人、社区人群

MNA优缺点 优点：快速、简单、易操作，一般需要10min即可完成；无创，标准量化，尺度清晰。 不足：评价条目过多，老年人使用繁琐；评价标准包括非定量标准，易出现误判；

在线使用：微型营养评估（MiniNutritional Assessment, MNA）

------------------------------------------------------------------------

微型营养评估简化版（MNA-SF）

2001年Rubenstein等为更进一步简化MNA，将MNA量表中18条项目与MNA结果进行相关分析，得到6条相关性很强的条目：

①BMI＜23②最近体重下降＞1kg ③急性疾病或应激

④卧床与否 ⑤痴呆或抑郁  ⑥食欲下降或进食困难

以上6条组成最简便的MNA-SF。

推荐适用人群：老年人、社区人群

MNA-SF优缺点

优点：与MNA有很好的相关性，有很好的灵敏度、特异度；指标容易测量，可作为MNA的初筛试验，用于人群营养不良的流行病学检查；

不足：评价指标不够全面，敏感度低，漏诊率高。

在线使用：微营养评估(MNA-SF评分)

更多营养相关的评分和工具：

简易营养评估量表（Mini-Nutritional Assessment, MNA）
微营养评估(MNA-SF评分)
营养状态和生长发育风险筛查工具（STRONGkids）
营养风险筛查评分简表（NRS2002）
老年营养风险指数（GNRI）
儿科营养不良评估筛查工具(STAMP)
肿瘤患儿营养筛查工具(SCAN)
儿科营养风险评分工具(PNRS)

参考文献：

Vellas B, Villars H, Abellan G, et al. Overview of the MNA® - Its History and Challenges. J Nutr Health Aging 2006;10:456-465.

Rubenstein LZ, Harker JO, Salva A, Guigoz Y, Vellas B. Screening for Undernutrition in Geriatric Practice: Developing the Short-Form Mini Nutritional Assessment (MNA-SF). J. Geront 2001;56A: M366-377.

Guigoz Y. The Mini-Nutritional Assessment (MNA® ) Review of the Literature - What does it tell us? J Nutr Health Aging 2006; 10:466-487. Kaiser MJ, Bauer JM, Ramsch C, et al. Validation of the Mini Nutritional Assessment Short-Form (MNA®-SF): A practical tool for identification of nutritional status. J Nutr Health Aging 2009; 13:782-788.

Tags： 微型营养评估（MNA)/微型营养评估简化版（MNA-SF）