首页 > 医疗资讯/ 正文
作为一个重大公共卫生问题,全球每年有超过25万的患者发生院外心脏骤停(OOHCA)。随着人们对OOHCA认识的日益加深,目前认为其主要病因为狭窄程度50-90%的冠脉病变。因此,很多OOHCA患者被直接送往心脏中心(HAC)进行经胸超声心动图,早期冠状动脉造影和机械循环支持(MCS),如经皮左心室辅助装置和体外膜性氧合治疗。这些方法可以改善OOHCA患者远期生存率,但具有侵入性且成本高昂,而且多数患者因为在入院前存在缺氧性脑损伤,因此尽管应用了上述方法,其预后仍然较差。此外,神经损伤的临床特征通常到入院后72小时才能显现,此时可能已经消耗了很多医疗资源。
目前迫切需要早期对患者预后进行预测,以协助HAC救治中的紧急临床决策,避免在抢救效果较差的情况下动用昂贵且稀缺的医疗资源,同时为患者家属讨论治疗方案提供信息。目前临床中可使用OHCA、 CAHP、TTM风险工具,但这些工具以相对复杂的列线图表示,因此可能限制了其在紧急情况下的常规使用。
1997年4月至2020年2月间发表的62项SCA CPM验证性研究:上述81项新型SCA CPM中,33个(41%)模型至少被验证过1次,仅4个(5%)被验证了至少3次。经过最严格验证的3个模型分别为OHCA评分(OHCA score)、CAHP评分(cardiac arrest hospital prognosis score)和GO-FAR评分(good outcome following attempted resuscitation score)(表1)。

表1. 经过最严格验证的3项临床预测模型
当然,在2020年出来的MIRACLE2评分,没有被纳入,也是临床上常用的评分
一、MIRACLE2评分 (院外心脏骤停预后评估(MIRACLE2评分)
因此,Nilesh Pareek等进行了相关研究,目的旨在建立临床实用的风险评分模型,用于OOHCA到达心脏中心的患者,以反映长期预后并支持临床决策,其结果发表在欧洲心脏杂志上。
该研究中首先应用KOCAR 注册研究中符合入选排除标准的373名OOHCA患者作为推导队列,主要终点为6个月随访中神经功能不良(定义为脑功能分级为3-5)。其中脑功能分级1为正常功能,2为中度损伤但可独立生活,3为意识障碍,4为持续性昏迷,5为脑死亡。经过多元回归分析发现7个预测不良终点的指标,分别为无目击的心脏骤停(1分),最初为不可除颤的节律(1分),瞳孔无对光反应(1分),年龄(60-80岁-1分;> 80岁-3分),抢救中心脏节律变化(1分), pH值低于7.20(1分),及应用肾上腺素治疗(2分)。包含七个指标的评分系统命名为MIRACLE2评分。

最后应用包含473名患者的两个独立队列进行评分系统的外部验证。MIRACLE2评分的曲线下面积(AUC)在派生队列为0.90,在验证队列中为0.84 / 0.91。根据评分定义了三个风险组别:低风险(MIRACLE2评分 ≤2,不良预后的发生率5.6%);中度风险(MIRACLE2评分3-4分,不良预后发生率55.4%)和高风险(MIRACLE2≥5分,不良预后发生比例为92.3%)。和其他风险评估工具相比,MIRACLE2评分系统的鉴别效能优于OHCA [AUC中位数为0.83(0.818-0.840);P <0.001]和CAHP[AUC中位数为0.87(0.860-0.870; P = 0.001)],和TTM具有等效表现[AUC中位数为0.88(0.876-0.887);P= 0.092]。
MIRACLE2是实用的风险评分,可用于早期准确预测OOHCA患者不良的神经系统预后,简化入院时的临床应用。
MIRACLE2与以往的类似评分进行了比较,结果显示MIRACLE2评分较OHCA评分、CAHP评分更好的区分了高危神经预后不良患者(0.91 vs. 0.83; 0.91 vs. 0.87,p<0.001),而与TTM评分的预测效能相当(0.91 vs. 0.89,p=0.092),见图2。
图2 MIRACLE2评分与TTM、CAHP、OHCA评分在不同队列中的受试者工作曲线
二、CAHP评分
链接:院外心脏骤停预后评估(CAHP评分)
修改版 CAHP 评分(以下简称 mCAHP),其中包括原始评分系统中的所有变量(年龄、非可电击心律、心脏骤停位置、肾上腺素剂量和动脉 pH 值),但复苏时间除外,mCAHP 将复苏时间定义为从倒地到 ROSC 的总时间(而不是 "从倒地到 BLS 的时间 "或 "从 BLS 到 ROSC 的时间")。与最初的 CAHP 相似,mCAHP 分数根据严重程度分为轻度、中度和重度三个等级。
PAREEK N, KORDIS P, BECKLEY-HOELSCHER N, et al. A practical risk score for early prediction of neurological outcome after out-of-hospital cardiac arrest: MIRACLE2 [J]. Eur Heart J, 2020.
猜你喜欢
- 花椰菜怎么做好吃 花椰菜的家常做法大全
- 国家卫计委:流感多发儿科医生超负荷工作,望加强人才培养
- 一项新评分模型或助力后循环大血管闭塞卒中患者的预后评估:GNC评分亮相
- Cell:告别“一刀切”:骨骼肌深层分子图谱,开启糖尿病精准医疗新篇章!
- 皮皮虾的功效与作用,三个女人吃皮皮虾的营养价值
- 用完冻干粉可以再使用水乳吗
- European Radiology:3D TSE MRI技术在评估运动员急性肌肉损伤中的价值
- 从乳房大小可看女人性欲 提高女性性欲的5个窍门
- Clin Trans Gastro:年轻结直肠癌患者的早期死亡率较高但长期生存率较高
- 婴幼儿急救知识有哪些?婴幼儿急救知识大全关键时刻拯救生命
- 搜索
-
- 1000℃Nutrients:真实世界数据,纤维肌痛患者的饮食与运动自适应规律
- 1000℃D-二聚体升高诊治与管理专家共识(2026)
- 1000℃专家论坛|文良志:门静脉血栓的诊断和治疗
- 1000℃首例儿童NF2驱动型胸膜间皮瘤,多方法学检测锁定NF2双等位基因失活和14/22号染色体缺失,提示与成人胸膜间皮瘤不同
- 1000℃打破误区:干扰素追求CHB功能性治愈,HBsAg为何“不降反增”?
- 1000℃迷惑性极强的肝内病灶!影像表现疑点重重,最终病理竟查出两种不同肝脏恶性肿瘤
- 1000℃指南共识|原发性肝癌分子靶向药物相关蛋白尿中西医结合诊疗专家共识
- 1000℃Diabetologia:意大利北部社区 1~100 岁人群胰岛自身抗体与乳糜泻 TGA-IgA 的年龄分布及检测方法学验证
- 精J Child Psychol Psychiatry:12种罕见神经发育障碍儿童沟通能力谱系
- 精研究发现:爱吃辣的人,心血管病和癌症死亡风险都会显著降低
- 精Nursing in Critical Care:别再指责护士了!ICU 里被遗漏的护理,根源在系统而非个人
- 精Acta Obstet Gynecol Scand:罕见病女性的妊娠并发症与母婴结局,一项单中心434种罕见病的回顾性队列研究
- 精【爱儿小醉】儿科患者术前对流层臭氧暴露与围手术期呼吸系统不良事件之间的关系:一项单中心回顾性队列研究
- 精eBioMedicine:牙龈下微生物组与脑健康存在连续关联梯度,牙周炎或成认知衰退可干预靶点
- 精军事医学研究院《自然·通讯》:自适应IrPtCu纳米酶水凝胶实现耐药菌感染伤口序贯治疗
- 精能够逆转萎缩性胃炎的两个中成药,该怎么选择?
- 荐Lancet子刊:国产CRVIAAI精准识别胰腺癌血管侵犯,准确率超越资深影像专家
- 荐Pharmacol Res:胃癌耐药的 "双重密码",细胞因子与表观遗传的异常对话
- 荐新一代ICU体系:德尔格持续升级整体解决方案能力,实现更智能、安静、高效的诊疗环境!
- 荐论文解读│经由多组学视角更新法布雷病重要靶器官病理生理机制
- 荐【醉翁之艺】小胶质细胞激活通过CXCL10介导的CD8+T细胞募集促进衰老相关白质退化
- 荐《柳叶刀》重磅:奥瑞珠单抗显著延缓原发进展型多发性硬化老年及重度残疾患者进展
- 荐STTT:派安普利单抗联合化疗为复发转移性鼻咽癌带来持久生存获益
- 荐ASCO 2026:中国领衔LIBRETTO-432研究,塞普替尼引领RET融合阳性非小细胞肺癌早期治疗新突破,降低83%的疾病复发或死亡风险
- 标签列表
-
- 星座 (702)
- 孩子 (526)
- 恋爱 (505)
- 婴儿车 (390)
- 宝宝 (328)
- 狮子座 (313)
- 金牛座 (313)
- 摩羯座 (302)
- 白羊座 (301)
- 天蝎座 (294)
- 巨蟹座 (289)
- 双子座 (289)
- 处女座 (285)
- 天秤座 (276)
- 双鱼座 (268)
- 婴儿 (265)
- 水瓶座 (260)
- 射手座 (239)
- 不完美妈妈 (173)
- 跳槽那些事儿 (168)
- baby (140)
- 女婴 (132)
- 生肖 (129)
- 女儿 (129)
- 民警 (127)
- 狮子 (105)
- NBA (101)
- 家长 (97)
- 怀孕 (95)
- 儿童 (93)
- 交警 (89)
- 孕妇 (77)
- 儿子 (75)
- Angelababy (74)
- 父母 (74)
- 幼儿园 (73)
- 医院 (69)
- 童车 (66)
- 女子 (60)
- 郑州 (58)