首页 > 医疗资讯/ 正文

J Cosmet Dermatol:治疗黄褐斑的外用药的有效性和安全性: 有什么证据?一项系统回顾和荟萃分析

来源 2023-04-03 09:32:46 医疗资讯

各种外用药已被用于治疗黄褐斑;然而,目前缺乏对现有治疗方法的大规模评估。近日,发表于J Cosmet Dermatol的一项综述评估了外用药治疗黄褐斑的有效性和安全性。

研究人员在2021年11月对MEDLINE、Embase、Web of Science、Cochrane和Alt-Healthwatch数据库进行了检索。报告治疗前后黄褐斑面积严重程度指数(MASI)/改良黄褐斑面积严重程度指数(mMASI)得分和/或不良反应(AEs)的原始研究符合纳入标准。主要结果是疗效,通过MASI/mMASI评分的标准化平均差异(SMD)来分析治疗前后的变化;AEs通过报告的皮肤刺激比例来计算发病比例。

 

结果,共有45项研究(2359名患者)和55项研究(4539名患者)分别符合疗效和AEs的纳入标准。氢醌(HQ)单药治疗(SMD -1.3,95% CI [-1.6 to -1.0]),含HQ的联合治疗(-1.4,[-1.7 to -1.1]),半胱胺(-1.6,[-2.0 to -1.2]),氨甲环酸(-1.5,[-2.0 to -1. 1])、壬二酸(-1.3,[-1.7至-1.0])和曲酸(-0.9,[-1.3至-0.5])表现出的疗效相当,而硫酸锌没有表现出统计学上的明显改善(-1.2,[-2.7至0.4])。含HQ的联合疗法(50.9%)和半胱胺(42.2%)显示出最高的刺激发生率,而壬二酸(18.7%)、曲酸(5.3%)和氨甲环酸(0.8%)显示出较低的风险。

由于缺乏对黄褐斑外用治疗方法的大规模评估,这一发现对新型治疗方法的疗效和安全性进行了全面评估。综上所述,在这项荟萃分析中,除硫酸锌外的非HQ制剂可被考虑作为含HQ制剂的替代。然而,治疗应以病人的耐受性、可用性和医生的经验为指导。

 

原始出处:

 

Yu-Feng Chang, et al., Efficacy and safety of topical agents in the treatment of melasma: What's evidence? A systematic review and meta-analysis. J Cosmet Dermatol. 2023 Apr;22(4):1168-1176. doi: 10.1111/jocd.15566IF: 2.189 Q3.

Tags: J Cosmet Dermatol:治疗黄褐斑的外用药的有效性和安全性: 有什么证据?一项系统回顾和荟萃分析  

搜索
网站分类
标签列表