放射组学方法能够从医学图像中提取全面、客观、定量的成像特征，将这些特征结合到放射组学模型中可进行目标变量的预测。然而，大规模地将放射线组学的应用转化为临床实践仍有待实现。一些关于放射组学的专家建议强调，可重复性是年轻的放射组学学科大规模应用于临床的主要挑战之一，因此应重点评估放射组学特征（RFs）的重复性和可重复性。然而迄今为止，关于病人定位后的重复性实验，特别是在不同扫描仪或不同中心获取的图像的重复性的证据仍然非常有限。据我们所知，到目前为止还没有一项研究使用不同的扫描仪进行系统的测试-重复性测量以评估实际患者的RFs可重复性，以模拟现实世界中多中心的放射组学应用。

近日，发表在Investigative Radiology杂志的一项研究探讨了放射组学特征（RFs）在患者定位、磁共振成像（MRI）序列和MRI扫描仪变化下的体内再现性，并确定了一个RFs子组，该子组可在所有不同的采集场景下显示出临床可接受的再现性。

本项研究在2020年11月30日至2021年2月16日期间对55名单克隆浆细胞疾病患者进行了前瞻性评估。参与者在一台1.5T的MRI扫描仪上进行了一次参考扫描，并进行了几次复测扫描：一次在简单的重新定位后，一次在第二台MRI方案下，一次在另一台1.5T扫描仪上，还有一次在3T扫描仪上。从原始扫描和不同的图像标准化之后提取了左髋骨骨髓的放射组学特征。使用类内相关系数（ICC）评估射频的重复性和再现性。 

共55名参与者（平均年龄，59±7岁；36名男性）被纳入研究。对于肌肉正常化后的T1加权图像，在简单的测试-重测实验中，295个RF中的110个（37%）显示ICC≥0.8：89个一阶特征（FOF）中的54个（61%）、37个体积和形状特征中的35个（95%）以及169个纹理特征（TF）中的21个（12%）。当用不同的技术设置进行复测时，即使在肌肉正常化之后，ICC≥0.8的FOF/TF的数量分别下降到第二方案的58/13、第二台1.5T扫描仪的29/7以及3T扫描仪的49/7。在所有的重复性和再现性实验中，89个FOF中的25个（28%）和169个TF中的6个（4%）来自肌肉正常化的T1加权图像，显示ICC≥0.8。 

 图 A-C,图像显示了骨盆的3张冠状T1加权图像，以及左髋骨（黄色）和腓肠肌近端部分（红色）的二维叠加分割图。E-F，图像显示了同样的分段叠加在冠状T2加权图像上。D和H，图像显示T1加权（D）和T2加权（H）图像的所有分割结构的三维模型

在体内，只有少数RFs在不同的MRI序列或不同的MRI扫描仪上是可重复的，即使在应用了简单的图像标准化之后亦是如此。仅仅通过可重复性实验选择的放射组学特征不一定适合多中心临床应用的放射组学模型的建立。本项研究分离出一个RFs子集，该子集对来自一个供应商的扫描仪所观察到的MRI采集变化具有稳健的重复性，因此可作为多中心应用建立可重复的单克隆浆细胞疾病放射组学模型进行候选者筛选的重要基础。
原文出处：

Markus Wennmann,Fabian Bauer,André Klein,et al.In Vivo Repeatability and Multiscanner Reproducibility of MRI Radiomics Features in Patients With Monoclonal Plasma Cell Disorders: A Prospective Bi-institutional Study.DOI:10.1097/RLI.0000000000000927

Tags： Inves Radio：单克隆浆细胞疾病患者MRI放射组学特征的体内可重复性评估