注意力缺陷/多动障碍（ADHD）和大脑形态之间的关联已经被报道。eLife杂志发表了一项研究，检测了大脑结构与ADHD症状之间的相关性，以及潜在混杂因素的选择和控制如何影响结果，并讨论了智商和头部运动在大脑结构和ADHD关联中的复杂作用，以及调整后的潜在后果。

研究参与者为来自青少年脑认知发育（ABCD，N = 7722）和 R 代研究（GENR，N = 2531）的10岁儿童。用 MRI 测量皮质面积、体积和厚度，用儿童行为量表测量ADHD症状。

在两个队列中，较高的ADHD症状与较少的双侧表面积相关。相关性广泛， ABCD研究中的关联簇覆盖了大脑皮层1165.7cm²，R代研究中覆盖了446.1cm²。在两个队列中，一致地确定了外侧枕叶、中央后、吻侧中上额叶和上顶叶皮质的表面区域。对于皮质厚度，ABCD 研究中发现了两个小的额叶簇 （16.1cm²），在R代研究中未发现簇，这表明皮质厚度与ADHD无关或无强相关性。

调整SES（模型2）导致两个队列中表面积和体积集群的空间范围减少。对于表面积，在ABCD研究中，ADHD症状的集群大小从模型1的1165.7 cm²减少到模型2的952.8 cm²（=-18%），在 R 代研究中从446.1 cm²减少到229.6 cm²（=-49%）。在体积和厚度也观察到类似的减少。

调整模型3中添加的混杂因素后，在两个队列中，一致地确定了楔叶、楔前叶、梭状回、顶骨下、扣带峡部、颈周、中央前和中央后、吻侧中皮层和额叶上皮层、颞叶上皮层和边缘上皮层的表面积集群。

结果表明，当仅校正人口统计学因素时，ADHD症状与广泛的皮质区域相关。对社会经济和母亲行为混杂因素的额外调整通常会减弱相关性，因为集群大小减半，效应量显著降低。当包括 IQ 和头部运动时，集群大小进一步变化，然而，研究者认为这种调整可能引入了偏倚。仔细的混杂因素选择和控制可以帮助确定两个队列中ADHD症状相关性的更强烈和特定区域。

原文出处：

Lorenza Dall'Aglio Hannah H Kim Sander Lamballais Jeremy Labrecque Ryan L Muetzel Henning Tiemeier (2022) Attention deficit hyperactivity disorder symptoms and brain morphology: examining confounding bias eLife 11:e78002.

Tags： eLife：智商和头部运动与ADHD症状和大脑形态存在复杂关系