最近，受新冠肺炎肺炎疫情危害，很多大中小学校不断选用网上方法进行课堂教学。因为线上教学必须学员长期应用手机上、电脑上等电子产品，对学员眼睛视力造成很大压力，一些店家遂刚开始蹭热点电子产品的“蓝光伤害”，宣传策划推销产品能“预防近视、保护眼睛”的防蓝光近视眼镜、防蓝光贴膜等产品。

那麼，蓝光是不是对眼睛视力危害？防蓝光产品是不是具备预防近视的作用？怎样科学研究挑选电子产品？在应用电子产品全过程中有什么常见问题？中国消费者协会从此整理了相关权威专家见解和消协机构较为实验結果，于7月13日公布消費提醒提示顾客，电子产品的蓝光并不是造成 近视眼的“元凶”，防蓝光近视眼镜挑选不善对预防近视有害无益。

蓝光直射做到充足時间和抗压强度将会导致视网膜损害

伴随着手机上、平板等电子产品的普及化和少年儿童青少年近视率的持续升高，再加经营人大肆宣传蓝光的伤害，让许多 父母将孩子近视的“元凶”归因于蓝光。

但据中国消费者协会详细介绍，蓝光仅仅具备导致视网膜损害的概率，这类概率与视网膜接受到的蓝光使用量相关。换句话说，蓝光直射仅有做到充足的時间和一定抗压强度后才有可能导致视网膜损害。

有权威专家强调，蓝光对双眼的关键损害可能是会造成 眼底出現黄斑病变，但它是在长期、高韧性的直射下造成的。现阶段医疗界觉得，危害黄斑病变的关键要素是年纪，而不是蓝光。

中国消费者协会表明，品质达标的电子产品早已过虑了危害的短波蓝光，其蓝光伤害值基础都处在无风险级別。即恰当应用手机上、平板所触碰到的蓝光一般不容易对双眼导致危害。现阶段都没有蓝光造成 近视眼的直接证据。

顾客应客观对待防蓝光产品

对于一些店家根据对防蓝光产品的特性开展虚报夸大其词宣传策划，过度解读蓝光的伤害，高价位推销产品防蓝光产品，中国消费者协会表明，顾客应客观对待。

多名权威专家强调，医药学上临时都还没充裕的直接证据证实防蓝光近视眼镜等产品在防治近视眼层面可以具有显著效果。反过来，因防蓝光产品总数诸多，产品品质良莠不齐，假如购买不善，反倒非常容易给孩子的眼睛产生损害。

有权威专家强调，当今的防蓝光近视眼镜多存有下列难题：一是有的产品对损害双眼的短波蓝光沒有安全防护实际效果；二是一些产品彻底屏蔽了蓝光，即过多安全防护；三是因为防蓝光眼镜片大多数含有色调，这便会导致一定的“色偏”，假如长期应用，反倒非常容易加重视觉疲劳。

中国消费者协会于今年授权委托技术专业检测中心，就销售市场上市场销售的手机上、平板和电视产品进行了较为实验。数据显示，所有13款试品均无蓝光伤害。

但检测結果也说明，少年儿童青少年儿童一次收看电子屏幕的時间不适合超出三十分钟。

提议合理操纵用眼時间、维持恰当的用眼姿态

据统计，医疗界针对导致少年儿童青少年近视的“元凶”早已达到基础的共识，即少年儿童青少年近视主要是由长期应用电子产品造成 视疲劳和应用姿态不善导致的，合理操纵用眼時间、维持恰当的用眼姿态才算是预防近视的关键方法。

为科学研究具体指导肺炎疫情期内少年儿童青少年近视防止，我国卫生健康委疾控局机构安徽医科大学卫生管理学校、北京市市疾控中心、上海眼睛疾病预防管理中心、北京大学人民医院眼视光管理中心制订并下发了《儿童青少年新冠肺炎疫情期间近视预防指引（更新版）》，就线上学习期内近视预防、复课后近视预防等做出明确规定。如限定线上学习的电子产品使用时间、尽量挑选显示屏电子产品、电子产品亮度调节应防止过亮或过暗、电子产品放置部位应绕开光源照射、选用恰当的读写能力姿态和维持适度的收看间距等。

中国消费者协会提示少年儿童青少年儿童及父母，无须太过忧虑蓝光对双眼的伤害，不必盲目跟风封建迷信防蓝光产品广告宣传中声称的近视眼安全防护实际效果，要挑选适度的电子产品。另外，父母要多关心小孩的用眼卫生，有效用眼，保护眼睛。

（本报记者 王海磬）

Tags： 防蓝光近视眼镜挑选不善对预防近视有害无益