更高的环境敏感性与心理健康问题的风险增加有关，尤其是在应对压力源时，以及较低的主观幸福感水平。相反，敏感性也与在没有逆境的情况下以及对积极环境影响的反应下情绪问题的风险降低有关。此外，已发现敏感性与自闭症特征呈正相关。环境敏感性的个体差异在一定程度上是可遗传的，但尚不清楚敏感性背后的病因因素在多大程度上与情绪问题（焦虑和抑郁症状）、自闭症特征和幸福感的病因重叠。

这篇文献使用了来自英格兰和威尔士2800多名青少年双胞胎的多变量双胞胎模型和敏感性，情绪问题，自闭症特征以及心理和主观幸福感的几个指数的数据。

受试者来自双胞胎早期发育研究（Twins Early Development Study， TEDS），该研究抽样纳入了1994-1996年间在英格兰和威尔士出生的15,000多对双胞胎。使用高度敏感儿童量表[4]测量环境敏感性，这是一份包含12个项目的自我报告问卷，专门用于测量儿童和青少年的敏感性。该量表衡量参与者对诸如“当有人观察我时，我会感到紧张”之类的陈述的认可。这让我的表现比平时更差”。该措施的因子分析确定了三个因素：“兴奋”因子包括与外部刺激在精神上不堪重负有关的项目（例如，“当人们试图让我一次做太多事情时，我感到恼火”）。“感官”因素包括与外部刺激的不愉快感官唤醒有关的项目（例如，“大声的噪音让我感到不舒服”），“审美”因素包括与审美意识相关的项目，例如“当我的环境中的小东西发生变化时，我会注意到它”。回答采用李克特评分量表，范围从 1 = 完全没有到 7 = 非常。当前样本中的 Cronbach's alpha 为 0.81。

此外使用焦虑相关行为问卷ARBQ中的19个项目测量焦虑症状，抑郁症状是用简短的情绪和感受问卷中的13个项目来测量的。自闭症特征通过缩写的自闭症谱商（AQ）问卷测量。幸福感是通过八份自我报告问卷来衡量的。

从结果可以看到，较高的整体敏感性与更大的情绪问题、自闭症特征和较低的主观幸福感相关。

图1：模型1（Cholesky分解相关因素求解模型），显示了敏感性、焦虑和抑郁症状、自闭症特征和主观幸福感之间的遗传和环境相关性。

敏感性的兴奋和感觉因素也发现了类似的相关模式，但相比之下，审美因素与心理健康呈正相关，尽管与情绪问题或自闭症特征无关。

图 2：模型 2（Cholesky 分解有序相关因素解模型），显示了遗传和环境影响对焦虑、抑郁症状、自闭症特征和主观幸福感的贡献。

观察到的相关性主要是由于重叠的遗传影响。重要的是，敏感性背后的遗传影响解释了情绪问题、自闭症特征和主观幸福感变化的 2% 到 12%，与特质特异性或重叠的遗传影响无关。

总的来说，这些发现鼓励将环境敏感性的遗传学纳入未来的基因组研究中，旨在描述情绪问题、自闭症特征和幸福感的异质性。

原始出处：

Assary, E., Oginni, O.A., Morneau-Vaillancourt, G. et al. Genetics of environmental sensitivity and its association with variations in emotional problems, autistic traits, and wellbeing. Mol Psychiatry (2024). https://doi.org/10.1038/s41380-024-02508-6

Tags： Mol Psychiatry：环境敏感性的遗传学及其与情绪问题、自闭症特征和幸福感变化的关联