炎症，即身体对伤害和感染的反应，越来越被认为会影响社会行为。尽管对疾病行为动物模型的初步研究表明，炎症的急性升高会增加社交距离和戒断，但一项新兴的工作表明，炎症对社会行为的影响可能更加微妙。具体来说，在某些情况下，炎症可以增加动物的社会方法行为和神经对人类积极社会刺激的敏感性。

例如，注射一种引发炎症增加的细菌成分（脂多糖；LPS）导致恒河猴花更多时间紧紧抓住他们的笼子伴侣。同样，在人类体内注射LPS会增加自我报告的与亲密他人在一起的欲望，并增强对动机相关大脑区域中亲密他人照片的神经反应。这种神经反应的大小与LPS注射后血液中的炎症蛋白（IL-6）水平相关。

此外，流感疫苗接种也急剧增加IL-6水平，已被证明可以增加接受注射的人参与的社会互动次数。总的来说，这些发现表明，当炎症在实验上升高时，它可以促进附属行为和动机。由于细胞因子除了病原体外，还可能因饮食和心理压力等因素而升高，该领域的一个关键问题是细胞因子的正常循环水平或其下游标记（即C-反应蛋白）在多大程度上与关联动机和行为有关。检查对社会从属关系动机和行为的潜在炎症影响的一个背景是通过社交媒体的使用。

社交媒体的使用已成为许多人社交生活的一个关键方面。人们经常使用社交媒体来发起、维护和培养关系；他们还在社交媒体上进行有意义的对话或交换社会支持。虽然人们也从事非社会活动（例如阅读新闻），但很大一部分社交媒体的使用仍然被认为是“社会”，其许多功能旨在促进自我披露和社会互动。

事实上，人们经常通过社交媒体获得社会支持并满足他们的社会需求。此外，越来越多的证据表明，人们可能也将社交媒体视为可以提供心理安慰的社会主体。例如，在一项研究中，能够使用智能手机（而不是无法访问）的参与者被缓冲了社会排斥的负面心理影响。

在另一项研究中，压力下的参与者更喜欢使用智能手机（在社交媒体上）而不是其他物体，希望缓解压力。高度依恋焦虑的人倾向于过度使用社交媒体来寻求情感安慰和满足归属感需求，导致一些学者认为人们可能会在社交媒体上经历与依恋相关的过程。

2023年5月22日发表在BRAIN BEHAVIOR AND IMMUNITY上的文章，调查了非操纵程度的炎症如何与特定的社会行为相关联，研究人员使用不同的样本和研究设计进行了三项研究，并研究了炎症加剧是否与更多的社交媒体使用有关。

研究1中所有变量的零阶相关性

在对具有全国代表性的样本的横断面分析中，研究1（N = 863）发现，C反应蛋白（CRP）是全身炎症的生物标志物，与中年成年人使用社交媒体的数量之间存在正相关。研究2（N = 228）表明，在大学生中，CRP与6周后更多的社交媒体使用有关。研究3（N = 171）为这种效应的方向性提供了更强有力的证据。

研究结果表明，在大学生中，CRP预测即使在控制了本周的使用后，社交媒体的使用也会在随后的一周内增加。此外，在同一周对CRP和不同类型的社交媒体使用的探索性分析中，CRP仅与将社交媒体用于社交互动有关，而与用于其他目的（例如娱乐）无关。

未来的研究可能会从使用额外的炎症标志物中受益，这些标志物可以阐明导致CRP水平上升的上游途径。例如，一种特别参与防御病毒感染的细胞因子（IFN-γ）在社会环境中的哺乳动物和昆虫中都受到上调，大概是为了抵御因社会互动而增加的病毒传播。炎症特征的个体差异，如IFN-γ或其他细胞因子水平，可能与不同的社交媒体使用模式有关，因为对社会归属动机的影响不同。

综上所述，本研究发现，全身性炎症与中年成年人和大学生更多地使用社交媒体有关。社交媒体上对炎症和社会行为的研究为了解炎症在日常生活中的社会影响提供了一个有趣的机会。

 

原文出处

Lee, D. S.;  Jiang, T.;  Crocker, J.; Way, B. M., Can inflammation predict social media use? Linking a biological marker of systemic inflammation with social media use among college students and middle-aged adults. Brain, Behavior, and Immunity 2023, 112, 1-10.

Tags： BRAIN BEHAVIOR AND IMMUNITY：炎症能预测社交媒体的使用吗：系统性炎症的生物标志物与社交媒体的关系