首页 > 医疗资讯/ 正文
引言
“消化前沿”专栏是北部战区总医院消化内科祁兴顺医生应《消化界》编辑部邀请联合发起的学术专栏,定期收集整理消化病领域的研究进展,每月(最后一周)挑选一篇重要文献进行精读讨论,希望能帮助读者知其然知其所以然,启迪临床科研思维、学以致用。今天为您带来第24期内容:脂肪性肝病对慢性乙型肝炎患者肝功能和肝纤维化的影响。
文章简述
慢性乙型肝炎(CHB)是一种由长期乙型肝炎病毒(HBV)感染引起的慢性肝病(GBD 2019 Hepatitis B Collaborators. Lancet Gastroenterol Hepatol. Sep 2022;7(9):796-829)。脂肪性肝病(FLD)是一种以肝脏脂肪堆积过多为特征的常见慢性肝病,主要分为酒精性脂肪性肝病和代谢相关性脂肪性肝病(Zhonghua Gan Zang Bing Za Zhi. Oct 2019;27(10):748-753; Testino G, et al. Panminerva Med. Sep 2023;65(3):391-9)。二者均可以进展为晚期肝病且预后较差。目前,CHB合并FLD的患者逐渐增多,在患有CHB的亚洲人群尤为明显(Zhou R, et al. J Viral Hepat. Oct 2023;30(10):793-802; Jiang D, et al. Ann Transl Med. Dec 2021;9(23):1718)。研究显示,FLD可能会加剧CHB进展,并增加肝纤维化和肝功能异常的风险,二者会相互促进,继而显著提高肝硬化、肝细胞癌(HCC)发生风险及死亡风险(Zhou R, et al. J Viral Hepat. Oct 2023;30(10):793-802; Choi HSJ, et al. Hepatology. Feb 2020;71(2):539-548; Chan AW, et al. J Gastroenterol Hepatol. Mar 2017;32(3):667-676)。然而,FLD可通过降低乙型肝炎病毒核酸载量(HBV DNA)和乙型肝炎表面抗原(HBsAg)水平减轻纤维化程度,延缓FLD合并CHB的进展,对CHB发挥有益作用(Zhang M, et al. J Med Virol. Oct 2023;95(10):e29156; Yi S, et al. Virol J. Jan 2024;21(1):22)。目前,FLD对CHB疾病进展的影响尚不明确。
我们团队Fang等于2024年11月在《Frontiers in Medicine》杂志正式发表了一篇题为《脂肪性肝病对慢性乙型肝炎患者肝功能和肝纤维化的影响》的文章。该研究旨在探讨FLD对CHB患者肝功能和肝纤维化的影响。
本研究共纳入了201例CHB患者,其中,37.81%合并FLD。在总体分析中,CHB合并FLD患者的血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平显著高于未合并FLD的患者(47.04±53.28 vs. 32.95±35.10, P=0.003),但肝硬度(LSM)(7.79±5.16 vs. 8.19±4.99, P=0.508)、肝纤维化-4指数(FIB-4)(1.13±0.75 vs. 1.28±0.99, P=0.679)及血清天门冬氨基酸转移酶和血小板比率指数(APRI)评分(0.41±0.46 vs. 0.36±0.47, P=0.535)在两组间无显著差异。
综上,FLD可能加重CHB患者肝功能损害程度,ALT水平升高尤为明显,但不影响肝纤维化进展。
重要研究结果分析及其临床意义
一.患者筛选
(表源自文献)
共纳入了201例CHB患者,其中,76例合并FLD。
二.总体分析
(表源自文献)
CHB合并FLD患者的BMI(26.34±6.04 vs. 23.45±3.33, P=0.001)、ALT(47.04±53.28 vs. 32.95±35.10, P=0.003)及血清γ-谷氨酰转肽酶
(GGT; 40.06±46.31 vs. 28.65±44.90, P=0.000)水平显著高于未合并FLD的患者,但乙型肝炎表面抗原(HBsAg)阳性>250IU/mL(80.26% vs. 73.60%, P=0.283)、乙型肝炎e抗原(HBeAg)阳性(28.00% vs. 30.33%, P=0.728)、乙型肝炎e抗体(HBeAb)阳性(69.33% vs. 60.66%, P=0.218)、乙型肝炎核心抗体(HBcAb)阳性(100.00% vs. 96.72%, P=0.287)、乙型肝炎病毒核酸(HBV DNA)>10IU/mL(56.94% vs. 55.74%, P=0.870)的比例,血清天门冬氨基酸转移酶(AST; 33.39±26.70 vs. 29.75±22.30, P=0.091)、甲胎蛋白(AFP; 2.75±1.49 vs. 8.16±33.70, P=0.741)、LSM(7.79±5.16 vs. 8.19±4.99, P=0.508)水平及FIB-4(1.13±0.75 vs. 1.28±0.99, P=0.679)、APRI评分(0.41±0.46 vs. 0.36±0.47, P=0.535)在两组间无显著差异。
三.亚组分析
3.1 HBeAg阳性
(表源自文献)
在HBeAg阳性患者中,CHB合并FLD患者的男性比例(80.95% vs. 45.95%, P=0.005)显著高于未合并FLD的患者,但年龄(37.43±7.41 vs. 41.19±12.35, P=0.153)、BMI(24.49±3.25 vs. 22.83±3.32, P=0.108)、ALT(79.03±85.33 vs. 53.61±50.29, P=0.394)、AST(45.70±41.28 vs. 43.71±33.51, P=0.973)、GGT(34.44±21.16 vs. 40.63±68.66, P=0.170)、AFP(2.48±1.29 vs. 21.51±62.19, P=0.135)、LSM(10.01±7.61 vs. 9.52±5.81, P=0.899)水平,FIB-4(0.86±0.41 vs. 1.54±1.57, P=0.223)及APRI评分(0.61±0.73 vs. 0.62±0.84, P=0.530)在两组间无显著差异。
3.2 HBeAb阳性
(表源自文献)
在HBeAb阳性患者中,CHB合并FLD患者的BMI(27.12±6.96 vs. 23.80±3.58, P=0.009)、ALT(33.03±22.87 vs. 24.35±21.76, P=0.004)、AST(28.37±16.91 vs. 23.91±11.14, P=0.039)、GGT(40.70±53.26 vs. 23.25±29.63, P=0.002)水平显著高于未合并FLD的患者,但男性比例(44.23% vs. 48.65%, P=0.625),年龄(47.02±10.04 vs. 48.82±12.49, P=0.553),AFP(2.81±1.56 vs. 3.00±3.35, P=0.189)、LSM(6.78±3.32 vs. 7.19±4.25, P=0.622)水平,FIB-4(1.21±0.81 vs. 1.21±0.73, P=0.996)及APRI评分(0.36±0.36 vs. 0.29±0.21, P=0.296)在两组间无显著差异。
3.3 HBV DNA>10 IU/mL
(表源自文献)
在HBV DNA>10IU/mL患者中,CHB合并FLD患者的BMI(25.22±3.54 vs. 23.10±3.43, P=0.009)、ALT(62.47±66.30 vs. 40.63±43.99, P=0.004)、AST(41.02±33.09 vs. 34.75±28.33, P=0.026)及GGT(38.13±27.99 vs. 30.57±51.87, P=0.004)水平显著高于未合并FLD的患者,但血清直接胆红素(DBIL)水平(3.04±1.12 vs. 4.08±3.73, P=0.036)显著低于未合并FLD的患者。男性比例(60.98% vs. 45.59%, P=0.119),年龄(41.73±9.77 vs. 45.51±14.08, P=0.283),AFP(2.63±1.27 vs. 12.55±46.20, P=0.936)、LSM(8.74±6.80 vs. 8.01±5.05, P=0.883)水平,FIB-4(1.26±0.98 vs. 1.34±1.18, P=0.995)及APRI评分(0.56±0.61 vs. 0.43±0.61, P=0.189)在两组间无显著差异。
3.4 轻度FLD
(表源自文献)
CHB合并轻度FLD患者的BMI(25.53±3.78 vs. 23.45±3.33, P=0.005)及GGT(30.36±25.07 vs. 28.65±44.90, P=0.049)水平显著高于未合并FLD的患者,但男性(57.14% vs. 46.40%, P=0.261)、HBsAg阳性>250IU/mL(80.00% vs. 73.60%, P=0.440)、HBeAg阳性(31.43% vs. 30.33%, P=0.901)、HBeAb阳性(65.71% vs. 60.66%, P=0.587)、HBcAb阳性(100.00% vs. 96.72%, P=0.576)及HBV DNA>10IU/mL(54.55% vs. 55.74%, P=0.903)的比例,年龄(44.60±11.36 vs. 46.66±12.83, P=0.390),ALT(43.56±52.54 vs. 32.95±35.10, P=0.101)、AST(31.69±26.24 vs. 29.75±22.30, P=0.229)、AFP(2.90±1.91 vs. 8.16±33.70, P=0.989)、LSM(8.27±5.88 vs. 8.19±4.99, P=0.803)水平,FIB-4(1.13±0.43 vs. 1.28±0.99, P=0.854)及APRI评分(0.40±0.48 vs. 0.36±0.47, P=0.676)在CHB合并轻度FLD与未合并FLD的患者间无显著差异。
3.5 中/重度FLD
(表源自文献)
男性(53.85% vs. 46.40%, P=0.609)、HBsAg阳性>250IU/mL(76.92% vs. 73.60%, P=1.000)、HBeAg阳性(30.77% vs. 30.33%, P=1.000)、HBeAb阳性(61.54% vs. 60.66%, P=0.951)、HBcAb阳性(100.00% vs. 96.72%, P=1.000)及HBV DNA>10IU/mL(53.85% vs. 55.74%, P=0.896)的比例,年龄(42.15±11.16 vs. 46.66±12.83, P=0.225),ALT(37.06±25.24 vs 32.95±35.10, P=0.136)、AST(25.81±7.74 vs. 29.75±22.30, P=0.612)、GGT(31.57±20.28 vs. 28.65±44.90, P=0.200)、AFP(2.47±0.80 vs. 8.16±33.70, P=0.859)、LSM(6.50±1.91 vs. 8.19±4.99, P=0.294)水平,FIB-4(0.79±0.41 vs. 1.28±0.99, P=0.066)及APRI评分(0.23±0.05 vs. 0.36±0.47, P=0.322)在CHB合并中/重度FLD与未合并FLD的患者间无显著差异。
总结与展望
FLD在CHB患者中很常见,且可能加重肝功能损害程度,但可能不会影响肝纤维化进展。未来亟需大规模队列研究进一步探讨FLD对CHB患者病毒学标志物和长期结局的影响。
- 搜索
-
- 1000℃李寰:先心病肺动脉高压能根治吗?
- 1000℃除了吃药,骨质疏松还能如何治疗?
- 1000℃抱孩子谁不会呢?保护脊柱的抱孩子姿势了解一下
- 1000℃妇科检查有哪些项目?
- 1000℃妇科检查前应做哪些准备?
- 1000℃女性莫名烦躁—不好惹的黄体期
- 1000℃会影响患者智力的癫痫病
- 1000℃治女性盆腔炎的费用是多少?
- 标签列表
-
- 星座 (702)
- 孩子 (526)
- 恋爱 (505)
- 婴儿车 (390)
- 宝宝 (328)
- 狮子座 (313)
- 金牛座 (313)
- 摩羯座 (302)
- 白羊座 (301)
- 天蝎座 (294)
- 巨蟹座 (289)
- 双子座 (289)
- 处女座 (285)
- 天秤座 (276)
- 双鱼座 (268)
- 婴儿 (265)
- 水瓶座 (260)
- 射手座 (239)
- 不完美妈妈 (173)
- 跳槽那些事儿 (168)
- baby (140)
- 女婴 (132)
- 生肖 (129)
- 女儿 (129)
- 民警 (127)
- 狮子 (105)
- NBA (101)
- 家长 (97)
- 怀孕 (95)
- 儿童 (93)
- 交警 (89)
- 孕妇 (77)
- 儿子 (75)
- Angelababy (74)
- 父母 (74)
- 幼儿园 (73)
- 医院 (69)
- 童车 (66)
- 女子 (60)
- 郑州 (58)