1月7日0-24时，陕西省新增报告本土确诊病例46例（均在西安市），其中最小的确诊病例出生仅4天，系另一本土确诊病例的密切接触者。

陕西西安市新增病例基本情况：

1月7日0-24时，新增报告本土确诊病例46例（均在西安市），其中隔离管控发现45例、封控区筛查发现1例；治愈出院70例。自2021年12月9日以来，全省累计报告本土确诊病例1986例（西安市1959例、咸阳市13例、延安市13例、渭南市1例），其中出院186例、在院1800例。

1月7日0-24时，无新增报告境外输入确诊病例、疑似病例、无症状感染者。

本土确诊病例1，男，30岁，现居西安市莲湖区，系12月23日发布的本土确诊病例85的密切接触者。12月24日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例2，女，37岁，现居西安市莲湖区，系12月23日发布的本土确诊病例38的密切接触者。12月24日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例3，男，21岁，现居西安市雁塔区，系1月4日发布的本土确诊病例10的密切接触者。1月3日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例4，男，7岁，现居西安市雁塔区，系1月2日发布的本土确诊病例54的密切接触者。1月2日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例5，女，36岁，现居西安市雁塔区，系1月4日发布的本土确诊病例12的密切接触者。1月3日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例6，男，53岁，现居西安市高新区。因工作区域出现确诊病例，12月24日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例7，男，29岁，现居西安市长安区，系12月22日发布的本土确诊病例46的密切接触者。12月22日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例8，女，32岁，现居西安市雁塔区。所在小区出现确诊病例被封控，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例9，女，9岁，现居西安市雁塔区，系12月27日发布的本土确诊病例72的密切接触者。1月1日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例10，男，48岁，现居西安市长安区。因工作区域出现确诊病例，12月24日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例11，男，43岁，现居西安市长安区。因工作区域出现确诊病例，12月24日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例12，男，28岁，现居西安市高新区，系12月30日发布的本土确诊病例86的密切接触者。12月30日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例13，男，53岁，现居西安市雁塔区，系12月31日发布的本土确诊病例8的密切接触者。12月30日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例14，男，33岁，现居西安市长安区。因工作区域出现确诊病例，12月25日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例15，男，15岁，现居西安市高新区。生活区域出现确诊病例，1月1日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例16，女，39岁，现居西安市长安区。因工作区域出现确诊病例，12月23日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例17，男，51岁，现居西安市雁塔区。因工作区域出现确诊病例，12月26日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例18，女，53岁，现居西安市长安区。因工作区域出现确诊病例，12月26日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例19，男，34岁，现居西安市高新区，系1月4日发布的本土确诊病例87的密切接触者。1月3日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例20，女，60岁，现居西安市长安区，系12月29日发布的本土确诊病例148的密切接触者。12月29日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例21，男，54岁，现居西安市西咸新区，系1月4日发布的本土确诊病例60的密切接触者。1月3日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例22，男，67岁，现居西安市西咸新区，系1月4日发布的本土确诊病例60的密切接触者。1月3日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例23，男，58岁，现居西安市西咸新区，系1月4日发布的本土确诊病例60的密切接触者。1月3日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例24，女，26岁，现居西安市未央区，系1月6日发布的本土确诊病例27的密切接触者。1月6日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例25，男，25岁，现居西安市雁塔区，系1月7日发布的本土确诊病例33的密切接触者。1月6日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例26，男，34岁，现居西安市雁塔区。因生活区域出现确诊病例，12月28日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例27，男，37岁，现居西安市西咸新区，系1月1日发布的本土确诊病例129的密切接触者。12月31日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例28，女，50岁，现居西安市长安区。因小区出现确诊病例，1月2日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例29，女，46岁，现居西安市未央区，系1月1日发布的本土确诊病例158的密切接触者。12月31日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例30，女，43岁，现居西安市西咸新区，系1月1日发布的本土确诊病例129的密切接触者。12月31日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例31，男，34岁，现居西安市西咸新区，系1月1日发布的本土确诊病例158的密切接触者。12月31日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例32，男，43岁，现居西安市西咸新区，系1月1日发布的本土确诊病例158的密切接触者。12月31日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例33，男，52岁，现居西安市西咸新区，系1月1日发布的本土确诊病例158的密切接触者。12月31日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例34，女，7岁，现居西安市西咸新区。因生活区域出现确诊病例，12月31日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例35，男，17岁，现居西安市未央区，系1月1日发布的本土确诊病例158的密切接触者。12月31日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例36，男，10岁，现居西安市西咸新区。因生活区域出现确诊病例，12月31日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例37，女，49岁，现居西安市西咸新区，系1月1日发布的本土确诊病例124的密切接触者。12月31日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例38，男，33岁，现居西安市西咸新区，系1月1日发布的本土确诊病例131的密切接触者。12月31日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例39，女，9岁，现居西安市西咸新区，系1月1日发布的本土确诊病例131的密切接触者。12月31日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例40，女，33岁，现居西安市西咸新区。因生活区域出现确诊病例，12月31日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例41，男，37岁，现居西安市西咸新区。因生活区域出现确诊病例，12月31日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例42，女，40岁，现居西安市西咸新区，系1月1日发布的本土确诊病例131的密切接触者。12月31日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例43，男，52岁，现居西安市长安区。因工作区域出现确诊病例，12月25日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。

本土确诊病例44，女，29岁，现居西安市高新区，系1月5日发布的本土确诊病例1的密切接触者。1月4日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例45，男，4天，现居西安市长安区，系本土确诊病例28的密切接触者。1月3日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例46，女，26岁，现居西安市雁塔区，系12月23日发布的本土确诊病例57的密切接触者。12月26日被隔离，1月7日核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。

以上本土确诊病例均在定点医疗机构隔离治疗，具体活动轨迹由西安市发布。

截至1月7日24时，累计报告本土确诊病例2249例（在院1801例、出院445例、死亡3例）。

截至1月7日24时，累计报告境外输入确诊病例483例，其中出院468例、在院15例。累计报告境外输入无症状感染者447例，转为确诊病例59例、解除医学观察382例、尚在医学观察的无症状感染者6例。

西安疫情防控最新情况（1月7日）

1月7日下午，陕西西安市召开疫情防控新闻发布会，介绍疫情防控最新情况。

西安本轮疫情以来，西安市卫健委全力做好疫情防控和新冠患者医疗救治工作。从1月1日以来，21家定点医院累计接诊涉疫患者2431人次，急诊急救143人次、血液透析607人次、儿科190人次、产检374人次、分娩92人、肿瘤放化疗79人次，收治住院370人次。19家定点医院累计接诊普通患者50012人次、急诊急救5916人次、血液透析2254人次、儿科4111人次、产检3277人、分娩407人、肿瘤放化疗609人次，收治住院4465人次。各区县、开发区也积极行动，竭尽全力采取各项措施，全力保障群众看病就医。虽然西安市卫健委全力以赴，还是没有考虑周全，没能提供好充足的医疗保障服务，没有能够处理好疫情防控和群众看病就医需求的矛盾，对此，西安市卫健委深感愧疚，向全市人民致歉。

同时，为了进一步缓解目前就医现状，为市民朋友提供更加便捷、高效的看病就医服务，1月6日，西安下发了《关于进一步明确各类人员就医流程的通知》。主要是以下几个方面：

一是提出四项明确要求。要求全市各社区（村）、西安急救中心和各医疗机构均不得以查验48小时核酸检测阴性证明作为进出小区就医、转送病人和接诊的限制；要求任何医疗机构不得以任何理由推诿、拒诊患者，对没有48小时核酸阴性证明的患者，同步采集核酸后，即可正常就诊；要求社区卫生服务中心、镇卫生院立即开诊，为辖区居民提供基本医疗和公共卫生服务；要求各街道（镇）组建专业转运队伍，社区做好辖区内孕产妇、肿瘤放疗化疗、血液透析等患者登记造册工作。

二是进一步优化了诊疗流程。对于管控区、封控区和隔离酒店外出就医人员，由社区或指导本人提前预约，不再查验就医人员48小时核酸检测阴性证明；对于防范区外出就医人员，可自行到开诊医院就诊，也可网上在线诊疗，不再查验就医人员48小时核酸检测阴性证明；对于所有急危重症患者（卒中、胸痛、严重创伤、休克、高烧、分娩等），紧急情况下，街道（镇）或隔离酒店立即安排车辆送至相应医院。

下一步，西安市卫生健康委将持续加大督导检查力度，对拒诊、推诿患者的医疗机构发现一起，严肃查处一起，绝不姑息，为患者提供安全、有序、便捷的医疗服务，全力保障市民生命安全和身体健康。

西安疫情引发的几点反思

自2020年初至今，新冠疫情全面爆发已两年有余。两年来，我们先是经历了武汉封城的不安——事出突然，但没人否认武汉在后续应对上已经表现得足够好。

而后，我们在郑州的暴雨中团结一心。大家都看到了郑州政府在齐心抗洪方面多给力，消防、武警、解放军战士，一方有难、八方支援。

再后来的石家庄、南京、黑龙江，我们几乎已经对大大小小的疫情习以为常。最可爱的人就是老百姓自己，听话、配合，老实隔离、积极打针。

我们习惯了出门戴口罩，习惯了上地铁打开健康码。上个月张文宏医生说，这将是疫情的最后一个寒冬。我们都很高兴，一切终于将恢复正常。

紧接着就是元旦过后，西安的消息不断传来。我们才发现，原来两年之后，那只巨大的黑天鹅依旧盘旋在你我头顶，依旧那么近，那么压抑。

01

我们是什么时候意识到西安疫情不对劲的？

2021年12月15日到20日的5天内，西安新增本土病例从0例增至42例，几乎逐日上升，还算是在可控范围内。

但当天登上热搜的是另一条消息：西安一码通崩了。

这条热搜构成了之后一系列魔幻事件的开端，然而当时西安居民愤慨之余，网络上的舆论总体还是调侃居多：先有程序员要解决一码通故障，但因为没码进不了公司形成无解套娃；后有企业要求员工发誓才能进门，段子频出。

此后，又有西安一码通有其与陕西健康码不能互通，核酸检测和国务院客户端不同步的消息传出。终于在1月5日，因一码通再次崩溃。

顺便一提，西安大数据资源管理局官网公开文件显示，一码通项目2020年的年度支出约为2600万元。而另一份文件显示，供应商西安中霖承包一码通项目的成交金额只有27万元。

码的事先放一边。至此，西安疫情已然经历了一段时间的失控状态——12月25日至年底，西安每日新增本土病例保持在150例以上，直到1月3日仍有95例新增。

12月22日，西安宣布封城。给一座有着1300万常住人口的特大城市按下暂停键，难免出现各种各样的问题。但西安封城期间传出的众生相，着实令全国人民直呼看不懂。

先是吃的问题。

在集体隔离期间保障市民的基本生活需求，这本不该成为问题。但网上先是出现来而复去、手递手传递的“作秀菜”，又看到坐地起价的“英雄菜”。

甚至小小馒头，也有非法馒头协会联合涨价，城中村小伙买馒头被打两条新闻。人世间的悲欢并不相通，以一个馒头引发的殴打迎接新年的到来，个中辛酸谁能懂。

然后是引发广泛讨论的一些悲剧，比如产妇因核酸问题无法入院导致流产；一男士突发心绞痛但先后被几家医院拒绝接诊，错失最佳救治时间而无效离世；还有男子求隔离未果一家6口全部确诊，晚期尿毒症患者因封控4天未透析等事件。

踢皮球、一刀切，各种各样的懒政、怠政、不作为、乱作为的故事我们听过太多，如今网上的骂声也已然成为狂潮。

到了这个时候，我们需要认真反思一下到底怎么了。

02

有比较才有伤害，让我们把目光暂且从西安移向大洋彼岸。

2022年还没过一周，漂亮国就急不可耐地豪取一个响当当的世界纪录：1月3日，美国单日新增新冠确诊1083948例。

本轮疫情中，近60%确诊病例为传播能力更强的奥密克戎病毒感染，其致死率和住院率低于前几轮峰值，但美国报告的新冠死亡病例数七天均值仍有约1100例。

这组数字列出来，西安的情况看起来似乎没那么糟糕了？当然我们没必要比烂，但其中的逻辑还是有必要了解一下：

首先，19世纪至今，历经两百多年发展的美国公共卫生体系结构已经相当齐全完整。根据NACCHO统计，仅在市镇层面，美国地方性公共卫生机构达到3000个。

再考虑到从高校、州立医院到政府卫生机构聚集着全球顶尖科研人才和技术，可谓装备精良。从资源到能力，使美国都没有成为疫情全球大流行“震中”的理由。

之所以演变到如今俨然失控的局面，最重要的原因，恐怕是直到现在仍然贯穿美国各个阶级心理上的傲慢。

根据CDC数据，2020年到2021年，美国死亡率涨幅最大的人群出现在30岁到39岁之间。在教育水平上，高中及以下学历贡献了66.3%的死亡数。

这些人是美国的底层工作者，他们相信天赋人权，认为戴口罩、打疫苗和禁足是对自由的践踏。他们也必须出去工作，因为美联储调查显示，40%的美国人拿不出400美元存款。

拿企业家来说，疫情归疫情，但餐饮业要赚钱，娱乐业也不能喝西北风。他们需要舞照跳、球照看的快活日子，好让普通人继续出门充当消费者。

对于资本家，危机意味着就是商机。金融是美国经济的树根，去年标普500指数创下70次历史新高，美国房价涨幅创下1989年有数据统计以来最高值。

至于白宫？一手无限量印钱给资本家提供子弹，一手给民众以自由，还发钱促进消费。对所有人都好的政治家，支持率当然日益高涨，选举期势必疯狂收选票。

搞懂了美国疫情的逻辑，再来看西安疫情会有更深刻的认知。

在中国，国是家的延伸，政府更像是一位大家长。他可能管教严厉，要求你做出正确的选择，但绝对会担起该负的责任。

美国政府则更像一个董事会，权力和责任是可以相对分离的。无论枪支、毒品还是病毒，它都给你自由选择的权利，但你必须得为造成的后果负责。

在疫情下的体现，就是中国在核酸检测、疫苗接种和居家隔离等一系列体现集体主义的措施，与美国“让天灾成为天灾”在结果上对比显示出的优越性。

换句话说，西安在本轮疫情中封城、禁足、停摆的做法都没有问题。之所以被广大群众诟病，主要问题一言以蔽之，在于不够人性化。

封城可以，但需要做有效的流调迅速搞清传播链；停摆可以，但要保证人们吃饭看病的基本需求可以得到很好满足。

居家隔离也可以，但不能把这当成死命令。法理之下亦有人情，消防车来了不开大门，孩子要生了不让进医院，无论如何解释不通。

两年来，不少城市都爆发过大规模疫情，为什么偏偏西安出现了这么多问题？

03

了解完我国在疫情应对机制上的合理性，再来讨论西安的具体问题就简单得多，只需和国内其他城市作对比即可。

在网络铺天盖地的讨论中，有一组对比数据被经常提起：在两次疫情流调中，上海组建了总人数超过3100人的三级流调队伍，西安的流调人员却只有300。

另外在就医方面，去年6月广州的那波疫情中，市政府专门为管控区域内3215位孕产妇建档，其中202人在管控期内安全分娩。

同时重点保障的还有226位透析患者，事无巨细，光公布的防疫指南就长达700多页。

详细的流调报告意味着精准溯源，从而在进行疫情防控时有的放矢。特殊群体特殊照顾，以免由于来回请示、互相推诿造成效率低下。

无论上海还是广州，或者更早之前的武汉，都提供了良好示范和参考答案。但西安在本轮疫情处理中还是出现了种种问题，突出一个手忙脚乱，原因何在？

首先，流调人员少、物资运送效率低、基层压力大，客观上与特大城市的“空间脆弱性”有关。

西安有近1300万人口，是全国排名第八的大城，仅次于北上广深、成渝和天津。全市下辖11区2县，总面积超过1万平方公里。

特大城市的发展既是社会闻名的象征，但同时也为瘟疫蔓延提供了温床。同时，行政区划规模偏大也会造成风险治理超载，从而对基层形成巨大压力。

从人力、物资、基础设施方面考虑，在应对疫情突击考察时能否成为优等生，一定程度上受城市经济发展水平影响，但并非完全由其决定。

根据《中国城市统计年鉴》，2020年，西安在国内城市医院数量排行榜中位列12，有359家，只比上海少28家。

所以在一定程度上，西安绝大多数的抗疫工作者确实很辛苦了，只是其中确实有些地方的工作是有所欠缺。

尤其在武汉疫情两年后，人力、物资筹备在有应急预案的情况下不应当再成为问题。

我国在基层行政管理上采用属地管理政策，这本来是一个促进地方各司其职、避免相互推诿的好办法。

但在某些地区的疫情防控中，这反而造成了一方面基层工作人员被反复折腾，另一方面面对疫情跨区域扩散时也缺乏灵活性。拿几个“名场面”来说，消防车进不去小区就是形式主义的恶果。病人家属在联系官方渠道时被踢皮球，则是管辖权划分不明确使得出现管理真空，从而造成的相互扯皮。

总之，西安封城前后出现了一系列负面舆论，从中体现出的有些方面的管理水平确实是混乱而低效的。之后西安多名公职人员被免职或警告，也说明官方层面给出的态度是明确的。

如果说疫情对每个城市的管理人员而言都是一次大考，毫无疑问，西安这次的成绩不合格。

结语

1月5日，西安在疫情防控发布会上宣布本轮疫情蔓延势头得到有效遏制，社会面基本实现清零。

达到这个效果，其中的不易，肯定很难被外界所能理解。这个不易，不仅来自那些冲在第一线的，付出大量辛劳甚至还承受不被理解的委屈的无数西安抗疫工作者，也来自那些忍受着各种生活不便和影响的无数西安市民。

大家都是炎黄子孙，网上有那么多铺天盖地的热议，是因为没有人不希望西安人民平安无恙。

大家也都不容易，只是此次的抗疫战中，确实有些工作原本可以做得更好。希望经此一疫，在以后的抗疫工作中，我们不用再看到那么多原本可以避免的不幸。

无论如何，我们都与西安同在。

因为西安是座古老的城市，是国家钦定的丝路对外交往中心，它的形象本不该如此崩坏。也因为形成中国人气质内核的不唯有汉的进取、唐的胸怀。

亦包括秦的阳刚。

来源陕西卫健委官网、勾股大数据（www.gogudata.com）作者|电饭锅、央视新闻客户端

来源：陕西卫健委官网、勾股大数据（www.gogudata.com）作者|电饭锅、央视新闻客户端

注：文章内的所有配图皆为网络转载图片，侵权即删！

Tags： 西安仅出生4天婴儿确诊，西安疫情最新消息汇总