肿瘤的发生与发展是一个复杂的生物过程，涉及基因组学、转录组学、蛋白质组学、代谢组学等多个层面的改变。肿瘤标志物在肿瘤的早期诊断、预后评估以及治疗监测等方面发挥着至关重要的作用。传统的肿瘤标志物研究往往局限于单一维度，难以全面捕捉肿瘤演化过程。随着多组学技术的快速发展，从基因组学、转录组学、蛋白质组学、代谢组学等多个层面深入解析肿瘤本质，为发现更具特异性和敏感性的肿瘤标志物提供了前所未有的机遇。

近期，2025年CACA肿瘤标志物学术大会暨肿瘤标志物产业创新大会暨肿瘤标志物青年科学家大会暨整合肿瘤学学术会议在山城重庆隆重举行。梅斯医学有幸邀请到中山大学肿瘤防治中心钟茜教授分享基于肿瘤演化的多组学肿瘤标志物的发现及转化应用。

梅斯医学：在进行基于肿瘤演化的多组学肿瘤标志物研究时，您认为整合不同组学数据（如基因组、转录组、蛋白质组等）最大的挑战是什么，又是如何克服这些挑战的呢？

钟茜教授：在进行多组学分析时，我们会处理来自基因组学、转录组学、蛋白质组学和代谢组学的多样化数据集。每一种组学类型都有其独特的数据特征，一些能够实现精确定量，而另一些则难以量化，这就提出了一个关键问题：如何高效整合这些异质性数据。同时，时空因素为研究增加了额外的复杂度。现代科学研究不仅要求我们分析单一时间点或空间位置的数据，还需要全面考虑更广泛的时间和空间动态特性。值得注意的是，各组学层次间的关系并非总是遵循简单的线性模式，例如，表观遗传变化可能会影响基因表达，但这种影响往往是非线性的且错综复杂的。

面对这些挑战，构建跨学科团队显得尤为重要，这包括生物学家、统计学家、计算机科学家等专业人员的合作，共同致力于开发先进的算法和技术来促进多组学数据的有效整合。同时，为了确保研究结果的可靠性，需要通过多层次的验证方法，从不同角度证实数据的一致性和准确性。

梅斯医学：在临床实践中，多组学肿瘤标志物的应用前景如何？您认为这些标志物在肿瘤的早期诊断、治疗监测和预后评估中，相较于传统标志物有哪些独特的优势？

钟茜教授：多组学肿瘤标志物在肿瘤的全程管理中展现出显著的优势，尤其是在早期筛查这一关键阶段。传统的单一血清标志物方法由于其局限性，已难以满足现代肿瘤诊疗的需求。相比之下，多组学方法通过整合多种数据类型，如表观遗传标记（包括甲基化水平的变化）、循环肿瘤DNA（ctDNA）检测等，并结合抗体技术等多种手段，有望大幅提升社区层面早期筛查的效果。

在诊断准确性、治疗效果评估以及残留病灶监测等方面，多组学技术的未来应用前景广阔，预计将为患者提供更为精准和个性化的医疗服务。这种综合性的策略不仅能够提高早期发现肿瘤的概率，还能更准确地指导治疗决策，监测疾病进展，从而改善患者的总体预后和生活质量。随着技术的进步和研究的深入，多组学方法无疑将成为推动肿瘤个体化医疗发展的重要力量。

梅斯医学：从发现多组学肿瘤标志物到实现临床转化应用，中间需要跨越多个环节，您能谈谈在这个过程中，遇到的阻碍主要集中在哪些，是否有针对性的策略？

钟茜教授：在基础科研向临床应用转化的过程中，我们面临着几个关键挑战。首要的是确保所选生物标志物能够真实、准确地反映疾病的状况。这不仅要求我们采取多组学联合策略来全面捕捉疾病特征，还需要在广泛且多样化的群体中实施多中心验证研究，以验证其有效性和适用性。

随着检测技术的快速发展，选择最适合的技术成为提高检测重复性与效率、同时降低成本的关键因素。优化技术的选择对于实现大规模人群筛查和监控至关重要，这样才能保证更多患者能够受益于这些前沿进展。此外，在人工智能（AI）技术快速进步的背景下，将其应用于多模态诊断或预测已成为未来的重要趋势。AI技术的应用有望通过更精确的数据分析和解读，为个性化医疗提供支持。

当然，为了更好地推动研究成果向临床实践的转化，加强跨学科合作显得尤为重要。通过结合生物学、信息学、工程学等多领域的专业知识和技术，我们可以优化检测流程和技术，同时利用AI的强大能力进行数据分析和模型构建。这种综合方法不仅可以加速科学发现到临床应用的转化过程，还将显著提升诊疗水平，最终造福广大患者。

Tags： 专访钟茜教授：跨越数据鸿沟，多组学肿瘤标志物临床转化新方向 | 2025年CACA肿瘤标志物学术大会暨肿瘤标志物产业创新大会暨肿瘤标志物青年科学家大会暨整合肿瘤学学术会议