首页 > 医疗资讯/ 正文
孕育生命是一件伟大的事情,同时也是一个残酷的过程。女人怀胎十月,需经历孕吐、便秘、分娩等种种折磨。不少女性都曾幻想,倘若男性也能怀孕生娃,分担女性的痛苦,那该多好。
<style>.hzh {display: none; }</style>在大自然中,雄性孕育后代是一种极其罕见的现象,目前人们只知道海马科具备雄性孕育生命的能力,比如:雌海马可将卵子产在雄海马的孵卵囊中,雄海马怀孕2-3周后,即可分娩。

▲图源:全景视觉
而在人类中,“男人生娃”的场景似乎只存在神话故事中:《西游记》里,唐僧师徒路经女儿国时,猪八戒误饮下子母河的水后,成功怀上孩子。
如今,科学技术日渐发达,在科技的推动下,男性是否也有孕育生命的机会呢?
近日,我国科学家刘玉环、张荣佳在预印本平台bioRxiv上刊登了一项研究,报道了他们利用“异种共生”手段,成功让公鼠怀孕分娩的实验。

▲中国科学家在bioRxiv刊登发表的文章,该研究未被同行评审,未正式发布。/图源:https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.09.447686v1.full
公鼠成功怀孕生崽?怎么做到的?
我们都知道,母体若要孕育生命,除了要有子宫外,还需要有一个特定的血液环境供胚胎发育,而雄性动物连最基本的子宫都没有,何谈怀孕生子呢?
科学技术,擅长将不可能变为可能。在这项试验中,科学家分四步走,成功让雄性动物体会到了怀孕分娩的痛苦。

▲图源:https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.09.447686v1.full
第一步,搭建血液环境。
为了营造良好的血液环境,科学家先将公鼠阉割,然后在异性老鼠之间建立“异种共生”。具体方法为:将一对皮肤受伤的老鼠背对背“捆绑”在一起,让它们的微血管相连,成为“连体儿”,从而实现异体血液的共享,令母体内的血液环境,可传导至与其共生的公鼠中去。

▲搭建血液环境。/图源:https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.09.447686v1.full
第二步,子宫移植。
其次,科学家找来了第三只母鼠,这只母鼠将会贡献它的子宫,并移植到异种共生的公鼠体内,让公鼠有了孕育新生命的场所。

▲子宫移植图示。/图源:https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.09.447686v1.full
第三步,胚胎移植。
有了血液环境,又有了子宫,就差受精卵了。紧接着,科学家将处于胚泡期的胚胎移植进“连体儿”的子宫内,即:让“捆绑”在一起的母鼠与公鼠同时怀孕。

▲胚胎移植图示。/图源:https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.09.447686v1.full
第四步,怀孕分娩。
最后,当胚胎发育至21.5天后,科学家通过剖腹产手段为老鼠“接生”,并观察了这些后代的健康情况。

▲分娩出来的幼崽。/图源:https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.09.447686v1.full
本次实验中,科学家构建了46对“连体儿”,共移植了562颗胚胎到母鼠体内,同时移植了280颗胚胎到公鼠体内。最终实验结果显示,那些由“男妈妈”生出来的幼崽,畸形率与死亡率更高,但依然有10只小老鼠活了下来,成功率为3.68%,而且这些小鼠成年后表现无异常,繁殖能力也具备。
这项惊人的“公鼠怀孕”实验,属于世界首例,虽然手段有点惊悚,但却为雄性哺乳动物怀孕提供了一种研究思路。
公鼠怀孕实验,意义何在?
这项实验在网上一经发表,便引来了网友的迅速围观,有的人连连称赞,认为该项试验为人类男性怀孕提供了新的研究思路。兴奋的网友不禁展望:若未来男人也承担起生娃的任务,将有可能解决人口断层问题,并实现真正的“男女平等”。

▲网友评论。/图源:网页截图
根据论文介绍,这项研究的意义在于揭示了雄性哺乳动物正常孕育胚胎的可能性,这或许对生殖生物学会产生深远影响。
但部分读者对此说法并不赞同,并认为该项实验证明了子宫可在血液、激素等特定条件下使胚胎发育成熟,这或许对“人造子宫”、“体外妊娠”等研究具有启发意义。
当然,针对这项颠覆认知的实验,质疑的声音也很大。部分网友表示,公鼠虽然通过“共生体”的形式成功怀孕分娩了,但这个过程需要牺牲三只母鼠:一只提供子宫、一只提供血液、一只提供卵子,而且过程中还要对公鼠进行阉割,最后生产出的后代绝大多数都先天不足,这似乎没能从根本上解决雄性生育的问题。加上该实验的研究手段过于残忍,怪异的“雌雄同体”是否符合伦理道德,也有待商榷。

▲网友评论。/图源:网页截图
迫于舆论压力,前不久,该论文的作者张荣佳向BioRxiv提交了撤稿申请,但从近期他在pubpeer上发布的回应来看,作者又取消了撤稿,并呼吁大家停止将大鼠模型与人类联系起来。而针对伦理问题,作者表示已尽量减少动物使用数量,并尽可能地减轻了动物痛感。张荣佳表示:“我们没有做错任何事,只是进行了一次动物实验……我们受到了大量非科学讨论的攻击,这让我们感到很难过。”

▲论文作者在pubpeer上的回应。/图源:pubpeer网站截图
其实,如果你仔细阅读过这项让男人落泪的实验,可以发现它本质上是一项“近交系大鼠的雄性共生体怀孕”实验,与大家想象中的“公鼠怀孕”有着很大区别,距离“男人怀孕”,更是遥不可及。因此,咱们确实应该停止将该实验与人类联系起来。
总的来说,这项逆天的公鼠怀孕实验具有一定科学价值,但从伦理道德的视角来看,却有颇多值得质疑的地方。人类想要突破生育的性别限制,道阻且长。
论文链接:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.09.447686v1.full
- 搜索
-
- 1000℃李寰:先心病肺动脉高压能根治吗?
- 1000℃除了吃药,骨质疏松还能如何治疗?
- 1000℃抱孩子谁不会呢?保护脊柱的抱孩子姿势了解一下
- 1000℃妇科检查有哪些项目?
- 1000℃妇科检查前应做哪些准备?
- 1000℃女性莫名烦躁—不好惹的黄体期
- 1000℃会影响患者智力的癫痫病
- 1000℃治女性盆腔炎的费用是多少?
- 标签列表
-
- 星座 (702)
- 孩子 (526)
- 恋爱 (505)
- 婴儿车 (390)
- 宝宝 (328)
- 狮子座 (313)
- 金牛座 (313)
- 摩羯座 (302)
- 白羊座 (301)
- 天蝎座 (294)
- 巨蟹座 (289)
- 双子座 (289)
- 处女座 (285)
- 天秤座 (276)
- 双鱼座 (268)
- 婴儿 (265)
- 水瓶座 (260)
- 射手座 (239)
- 不完美妈妈 (173)
- 跳槽那些事儿 (168)
- baby (140)
- 女婴 (132)
- 生肖 (129)
- 女儿 (129)
- 民警 (127)
- 狮子 (105)
- NBA (101)
- 家长 (97)
- 怀孕 (95)
- 儿童 (93)
- 交警 (89)
- 孕妇 (77)
- 儿子 (75)
- Angelababy (74)
- 父母 (74)
- 幼儿园 (73)
- 医院 (69)
- 童车 (66)
- 女子 (60)
- 郑州 (58)