首页 > 医疗资讯/ 正文

【Cancer】浙一医院研究证实KRAS突变状态影响KMT2A重排AML的预后

来源 2025-06-25 12:12:37 医疗资讯

KRAS突变

KMT2A(11q23)重排急性髓系白血病(KMT2A-r AML)是一种具有临床侵袭性的亚型,其;临床结局存在异质性。尽管已有研究提出了基于特定融合伴侣的预后分层,但这些结果并不一致。KMT2A-r AML的分子特征和共存驱动突变的预后意义尚未得到充分阐明。

因此学者对浙江大学医学院附属第一医院159例de novo  KMT2A‐r AML患者进行了全面的临床基因组学分析,以评估分子特征与临床结局之间的相关性,近日发表于《Cancer》。该研究是成人 KMT2A 重排 AML 最大的综合分子分析之一,解决了该高危亚型风险分层的关键差距。

1.jpg

研究结果

患者特征和KMT2A重排:研究纳入2019年1月至2024年1月在浙江大学医学院附属第一医院接受治疗的180例连续KMT2A-AML患者,中位年龄为47岁,男性占46.7%。KMT2A重排的频率依次为t(9;11)(KMT2A::MLLT3) (39.6%)、t(6;11)(KMT2A::MLLT4) (22.0%)和t(11;19)(KMT2A::ELL) (18.2%)。21例患者(11.7%)携带KMT2A部分串联重复,因生物学特性与融合驱动的重排不同而单独列出。形态学上,76.7%的病例在诊断时为FAB-M5。

de novo成人11q23/KMT2Ar AML的基因突变谱:在10个复发性体细胞突变(发生率>5%)中,突变频率最高的基因依次为KRAS (22.6%)、NRAS (18.2%)和FLT3 (17.0%)。在不同的细胞遗传学亚组中,t(6;11)(KMT2A::MLLT4)亚组的KRAS突变频率显著高于其他重排(52.9% vs 16.3%; p=0.002)。

2.jpg

KMT2A重排对诱导化疗结果的影响:首次诱导化疗后的总体完全缓解(CR)率为60.4%,其中强化疗组为65.9%,低强度治疗组为41.7%(p=0.009)。在不同的细胞遗传学亚组中,CR率分别为t(9;11) (KMT2A::MLLT3) 63.5%、t(6;11) (KMT2A::MLLT4) 48.6%、t(11;19) (KMT2A::ELL) 69.0%(p=0.203)。

KMT2A重排和基因突变对整个队列临床结局的影响:生存分析显示,t(6;11) (KMT2A::MLLT4)亚组的2年总生存率(OS)趋于低于其他亚组(33.3% vs 其他亚组的46.2%–61.2% ,p=0.087),而累积复发率(CIR)趋于更高(42.9% vs 33.5%–47.9%;p=0.910)。KRAS突变患者的2年OS和2年CIR显著劣于KRAS野生型患者(分别为24.6% vs 50.5%,p=0.001和56.3% vs 34.6%;p=0.018)。然而,FLT3/NRAS突变在整个组中对OS或CIR没有显著影响,ELN 2022中危和高危组的OS和CIR无差异,FAB‐M0/1/2与FAB‐M4/5的结局也相当。

3.jpg

KMT2A重排和基因突变对allo-HSCT队列临床结局的影响:在接受allo-HSCT的80例患者中,t(6;11) (KMT2A::MLLT4)亚组的2年OS和2年CIR趋势低于其他亚组(分别为:52.2% vs. 63.1%–85.7%,p=0.098;71.2% vs 7.1%–27.7%,p=0.033)。在移植队列中,KRAS突变患者的2年OS和2年CIR显著劣于KRAS野生型患者(分别为32.3%vs73.5%;p<0.001和73.6% vs 23.0%;p<0.001)。此外在移植队列,FLT3/NRAS突变对OS或CIR没有显著影响,ELN 2022风险分层和FAB分类也不影响OS和CIR;而移植前MRD阳性患者的OS和CIR劣于MRD阴性患者。

4.jpg

多变量分析:多变量Cox回归分析证实KRAS突变是整个队列中2年OS(风险比[HR],0.51;95%置信区间[CI],0.31-0.84;p=0.008)和CIR(HR,1.80;95% CI,1.04-3.12;p=0.037)的独立不良预后因素。该关联在移植患者亚组中持续存在(OS:HR,0.18;95% CI,0.06-0.52;p=0.001;CIR:HR,3.89;95% CI,1.05-14.37;p=0.042)。

5.jpg

讨论&总结

KRAS突变的预后价值:研究表明,KRAS突变在KMT2A-r AML患者中具有独立的预后价值,无论是在传统的化疗还是造血干细胞移植(HSCT)中。鉴于KRAS突变对预后的影响,建议在治疗决策中考虑KRAS突变状态,特别是在选择是否进行HSCT时。

KMT2A::MLLT4亚组的不良预后:t(6;11)(KMT2A::MLLT4)亚组的KRAS突变频率显著高于其他重排,且该亚组的临床结局较差,提示该亚组可能需要更积极的治疗策略。

研究意义:该结果挑战了传统的细胞遗传学风险模型,将KRAS突变作为KMT2A-r AML治疗决策中的一个重要生物标志物。尽管已有研究报道KMT2A-r AML中RAS通路突变的频率,但其预后意义在不同研究中存在争议。该研究中KRAS突变的重要性在整体队列和移植患者中均被观察到,提示KRAS突变可能通过激活促分裂原活化蛋白激酶通路赋予内在的药物抗性。

结论:该研究对11q23/KMT2A重排AML的全面基因组和临床特征进行了分析,揭示了RAS信号通路突变的相对高频率,以及t(6;11)(KMT2A::MLLT4)亚组的结果一致低于其他重排。此外,研究还证实KRAS突变在不同治疗方式下均可独立预测不良结局。

参考文献

Wu Y, Yuan X, Lai X, et al. KRAS mutation status critically determines the clinical outcome of patients with KMT2A‐rearranged acute myeloid leukemia. Cancer. 2025;e35941. doi:10.1002/cncr.35941

Tags: 【Cancer】浙一医院研究证实KRAS突变状态影响KMT2A重排AML的预后  

搜索
网站分类
标签列表