近期，2025年CACA肿瘤标志物学术大会暨肿瘤标志物产业创新大会暨肿瘤标志物青年科学家大会暨整合肿瘤学学术会议在山城重庆联袂绽放！本次大会由中国抗癌协会肿瘤标志专业委员会、中国抗癌协会整合肿瘤学分会联合重庆医科大学、重庆大学、重庆中医药学院共同主办打造，将以前沿之势奏响中国抗癌事业的时代强音。

大会以“创新·转化·合作·共享”为经纬，精心构筑多维学术版图，既涵盖肿瘤标志物基础研究、临床应用等核心领域的前沿突破，亦辐射分子诊断、生物信息等交叉学科的技术革新，更延伸至产业转化、政策研究等实践维度。学术泰斗将剖玄析微分享真知灼见，青年才俊可激扬智慧碰撞思想火花，产学研用多方力量将在此深度融合，共同擘画整合医学的创新图景。

在大会现场，梅斯医学有幸邀请到大会主席、空军军医大学邢金良教授进行深度专访，围绕“创新·转化·合作·共享”的主题展开了精彩的讨论和分享。

梅斯医学：本次学术会议以“创新・转化・合作・共享”为主题，您认为这四个核心理念对肿瘤标志物领域的技术突破、临床应用转化及学科生态构建具有哪些战略价值？

邢金良教授：大会主题“创新・转化・合作・共享”对肿瘤标志物领域的发展具有高度概括性和指导性。近年来，随着科学技术的不断进步，肿瘤标志物在肿瘤预防、诊断、治疗以及患者全程管理中扮演着越来越关键的角色。从标志物的发现到检测技术体系的建立，再到临床应用，整个过程不仅要求高度的专业知识，更需要多学科之间的紧密协作。

创新是核心驱动力。肿瘤标志物的研究与开发离不开前沿科技的支持。无论是新型检测方法的探索，还是在临床实践中的应用，精准性和高效性都是不可或缺的要求。例如，在早期筛查和精确诊断方面，高灵敏度的生物传感器或纳米技术的应用，能够显著提高检测的准确性，为个体化医疗提供坚实基础。

技术转化则是连接实验室研究与临床应用的桥梁。将科研成果转化为实际可用的技术和产品，对于推动精准诊疗至关重要。这意味着不仅要注重基础研究的质量，还要关注如何有效地将其应用于临床实践中，确保患者能够真正受益于这些新技术。

合作与共享构成了这个领域的基石。肿瘤标志物的研究需要大规模的数据集、广泛的临床队列样本以及跨学科的人才共同参与。只有通过广泛的合作和信息共享，才能克服单个机构或团队难以解决的挑战。此外，开放的数据平台和资源共享机制有助于加速科学发现的步伐，促进全球范围内研究成果的交流与合作。

2025年中国抗癌协会（CACA）肿瘤标志物学术大会便是围绕这四个关键词精心设计的一场盛会。此次大会亮点纷呈，包括但不限于：

16个分论坛及主旨报告：覆盖从基础研究到新技术开发，再到标志物筛选及临床应用的全方位讨论。

8个产业论坛：旨在加强产学研结合，促进科技成果向市场的转化。

前沿技术论坛：如单细胞测序、下一代测序（NGS）等先进科技的应用探讨，展示了技术革新对肿瘤学研究的影响。

全面覆盖肿瘤防控各环节：从预防、诊断到疗效监测，强调临床应用的重要性。

青年人才培养专项支持：鼓励公众教育的同时，也为行业未来注入新活力。

本次会议不仅是对当前肿瘤标志物领域最新进展的一次全面展示，也是对未来发展方向的重要指引。通过聚焦“创新・转化・合作・共享”，大会致力于推动肿瘤标志物领域的持续发展，助力实现更加精准有效的癌症防治策略。

梅斯医学：在肿瘤标志物领域的产学研用协同发展中，您认为当前面临哪些核心挑战与障碍（如技术转化瓶颈、跨学科协作壁垒、临床需求与科研方向的匹配度不足等）？针对这些问题，您认为可以通过哪些系统性策略（如政策支持、平台共建、资源优化配置等）实现技术突破与临床应用的高效衔接？

邢金良教授：肿瘤标志物领域虽然在近年取得了显著进步，但其发展仍然面临诸多挑战。首先，在技术层面上，尽管新技术如测序、质谱分析以及单细胞分析等不断涌现，这些技术的准确性、重复性以及成本效益仍是亟待解决的问题。部分前沿技术的应用仍存在一定的局限性，例如高昂的成本和对进口设备及试剂的依赖，导致国产化率较低。此外，许多实验室阶段的研究成果由于缺乏有效的转化机制，难以迅速应用于临床实践，这进一步限制了技术进步对患者护理的直接影响。

其次，人才储备不足成为制约该领域发展的另一关键因素。肿瘤标志物研究需要掌握一系列复杂且先进的技术，比如类器官培养和单细胞测序等。然而，这类高端人才的培养周期长，现有的教育体系难以快速响应行业需求，从而形成了供需不平衡的局面。这不仅阻碍了技术的发展，也影响了研究成果向临床应用的转化速度。

数据资源和政策层面同样存在短板。国内目前缺乏大规模、高质量的共享数据库，使得临床研究不得不依赖国外的数据资源，这在一定程度上限制了本土研究的深度和广度。同时，在产品审批、价格监管以及标准化管理等方面，相关政策的协调性和支持力显得不足，影响了创新产品的市场准入速度和应用范围。

为突破上述瓶颈，需要采取系统性的策略：

资源优化：加速推进国产化技术的研发与生产，降低技术成本，减少对外部供应的依赖。建立国家级别的肿瘤标志物数据库，整合来自不同临床队列的样本和数据，促进资源共享和协作研究。

政策支持：简化和加快创新型医疗产品的审批流程，确保新治疗方法和技术能够更快地惠及患者。统一监管标准，加强跨部门之间的协作，推动产学研用深度融合，构建有利于创新的良好生态环境。

人才培养：由专业委员会联合高校和科研机构共同搭建专项培训平台，通过集中培训、实践操作等方式缩短人才的成长周期。鼓励跨学科合作，培养既具备深厚理论基础又拥有丰富实践经验的复合型人才，满足行业快速发展的人才需求。

因此，要实现肿瘤标志物领域的持续健康发展，必须从技术改进、资源整合、政策支持到人才培养等多个方面入手，形成一套全面系统的解决方案。只有这样，才能有效应对当前面临的挑战，推动肿瘤标志物研究向着更高层次迈进，最终造福广大患者。

梅斯医学：您强调了肿瘤标志物领域专业人才的重要性，能否请您进一步阐述在未来人才培养方面将规划哪些具体举措？

邢金良教授：人才培养始终是专业委员会工作的核心，我们深信，优秀的人才是推动肿瘤标志物领域持续创新与发展的关键。为此，我们很早就启动了青年人才计划，通过组织各类学术会议、专项培训等方式，积极吸纳和培养青年学者参与其中，为他们提供展示才华和交流学习的平台。

展望未来，我们计划在本年度下半年正式启动全面系统的肿瘤标志物领域人才培养体系，依托全国及省级专业委员会的强大网络，分层次、有针对性地开展一系列培训项目：

基础培训：针对大学生和研究生群体，我们将开设一系列理论课程，旨在介绍肿瘤标志物领域的前沿技术及其临床应用。这些课程不仅涵盖基础知识，还将深入探讨最新的科研进展和技术突破，帮助学生建立坚实的专业知识基础，并激发他们的研究兴趣。

实践提升：为了进一步增强青年骨干的实际操作能力，我们将设立专门的培训基地，提供包括实验室操作、数据分析在内的多种实践机会。这些培训将特别注重实际技能的培养，让参与者能够在真实的科研环境中锻炼自己，掌握从实验设计到数据解读的全过程，从而提高解决实际问题的能力。

持续支持：我们认识到，培养人才不仅仅是一时之功，更需要长期的支持和关注。因此，我们会定期组织学术交流活动，鼓励青年人才积极参与课题设计和国际会议，促进他们与国内外同行的交流与合作。此外，我们还将提供资金和资源支持，帮助青年人才申请科研基金，发表高水平论文，加速他们的职业成长。

通过上述“理论-实践-应用”三位一体的完整链条构建，我们的目标是为肿瘤标志物领域储备一批既具备深厚理论基础又拥有丰富实践经验的复合型人才。这不仅有助于推动该领域的科技创新，也为我国乃至全球健康事业的发展注入新的活力。我们期待着更多年轻才俊加入这个充满挑战与机遇的领域，共同书写肿瘤防治的新篇章。

Tags： 专访邢金良教授：产学研用深度融合！解读肿瘤标志物领域发展机遇与破局之道 | 2025年CACA肿瘤标志物学术大会暨肿瘤标志物产业创新大会暨肿瘤标志物青年科学家大会暨整合肿瘤学学术会议