11月18日，最高人平易近法院、最高人平易近审查院结合宣布解决拒不履行判决、裁定刑事案件司法解释，严格袭击拒不履行犯法行动，切实保障胜诉当事人合法权益，保护司法威望和司法公信。该司法解释自12月1日起施行。

　　相较2015年7月最高人平易近法院宣布的《关于审理拒不履行判决、裁定刑事案件实用司法若干问题的解释》，如今两高结合宣布的司法解释，制订主体新增了最高人平易近审查院，效力范围也覆盖了提起公诉和审理两个阶段，两部分环绕严格袭击拒执罪同一了司法步调，实现了同频共振。

　　实际生活中，老赖有才能履行而拒不履行，可能将一些债权人逼入困境甚至绝境。新版司法解释将这一情况列为“情节特别严重的情况”，拓宽了对拒执罪的社会伤害的考量范围，也为依法从严袭击老赖供给了更周全的根据和标准。

　　不履行付出赡养费、赡养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动待遇等判决、裁定，伤害的是被赡养人、被抚养人、被侵权人、劳动者等相对弱势者的权益，应当依法严惩。针对这些拒履行动，新版司法解释将之前的“可以酌情从重处罚”改为“应当依法从重处罚”，从重处罚由“授权选择项”变成“法定义务项”。这一变更有助于加大年夜对上述拒执犯法行动的袭击力度，晋升司法履行工作的震慑力和保障力，切实保护被赡养人、被抚养人、劳动者等群体的合法权益。

　　近年来，拒履行动出现了一些新手段、新套路。有的老赖以放弃债权、放弃债权担保等方法恶意无偿处罚家当权益，或恶意延长到期债权的实施刻日，或以虚假和解、虚假让渡等方法处罚家当权益，或实施以明显不合理的高价受让他人家当、为他人的债务供给担保等恶意减损义务家当的行动，致使判决、裁定无法履行。新版司法解释将这些行动纳入拒执罪“情节严重”的情况范围，有助于进一步紧缩老赖拒执新把戏的空间，扎牢袭击拒执罪的司法机制篱笆。

　　老赖有钱不还，甚至有意隐蔽、转移家当回避履行的做法比较常见。之前的司法实践中，多把判决、裁定生效后行动工资回避债务隐蔽、转移家当等行动视为拒执罪的入罪要素。而新版司法解释把行动人在诉讼开端后、裁判生效前实施的上述行动也视为拒执罪的入罪考量要素，扩大年夜了对拒履行动的袭击范围，也扩大年夜了司法监督和震慑的范围。

　　作者：唐山客

　　一些案外人明知老赖有才能履行而拒不履行判决、裁定，与老赖通谋，协助老赖实施隐蔽、转移家当等行动，致使判决、裁定无法履行，实属助纣为虐。新版司法解释将如许的案外人拉入“案内”，定性为拒执罪共犯，既相符共犯的入罪请求，又相符周全袭击拒执罪的须要。

　　除了制订主体的变更，新版司法解释在内容上还出现出诸多新变更。新版本规定了拒执罪的五种“情节特别严重的情况”，个中虚假诉讼妨碍履行、聚众冲击履行现场、对履行人员进行人身进击等情况在旧版本中属于“情节严重的情况”，新版本将这些情况“进级”，彰显了司法机关重点袭击情节恶劣的拒履行动、保护履行秩序和司法威望的决心，释放出更强烈的依法从严袭击的旌旗灯号。

　　针对老赖同时触犯数罪的情况，新版司法解释明白“按照处罚较重的规定入罪处罚”，彰显了一个“严”字。总之，两赶过台的新版司法解释，用刻度精密的司法标尺助力袭击拒执罪精准化、规范化，释放出更强的惩戒、震慑、警示效应，其履行后果值得等待。（唐山客）

Tags： 以细密司法标尺让老赖无所遁形