你是否听说过 “阳光维生素”—— 维生素 D？它因能通过晒太阳在皮肤中合成而得名，常被认为与骨骼健康息息相关。但你知道吗？这个看似普通的营养素，可能还藏着保护心血管的秘密。近年来，随着心血管疾病成为全球 “健康杀手”，科学家们发现维生素 D 与血压、血糖、血脂等心血管代谢风险因素有着千丝万缕的联系。然而，有人吃维生素 D 补充剂效果显著，有人却收效甚微。究竟是什么在影响维生素 D 的 “护心效果”？一项覆盖 17656 人的大型研究，为我们揭开了其中的奥秘。

心血管疾病（CVDs）是全球致病率和致死率最高的疾病，即便医学不断进步，它的威胁仍未得到有效遏制。维生素 D 作为近年来的 “健康明星”，逐渐进入研究者的视野。它可以通过饮食、补充剂摄取，也能在阳光照射下由皮肤合成。大量观察性研究发现，体内维生素 D 水平（通过血清 25 - 羟维生素 D，即 25 [OH] D 来衡量）越低，患高血压、糖尿病、高血脂等心血管代谢疾病的风险就越高。但奇怪的是，大型随机对照试验的结果却五花八门：有的说维生素 D 能降低糖尿病风险，有的却说毫无效果。这种矛盾让研究者意识到，维生素 D 的 “护心效果” 可能并非 “一刀切”，而是受到多种因素的影响。

为了找到答案，研究团队开展了一项系统综述和 Meta 分析，对截至 2024 年 3 月发表的所有相关随机对照试验（RCTs）进行了梳理。他们从 PubMed、Web of Science 和 Embase 三大数据库中筛选出 99 项符合标准的研究，涵盖了 17656 名年龄在 6 至 75 岁之间的参与者，既有来自欧美国家的 “西方人”，也有亚洲、非洲等地区的 “非西方人”。这些参与者的健康状况、基线维生素 D 水平、体重指数（BMI）、服用的维生素 D 剂量以及干预时长都存在较大差异，这为研究 “谁更适合补充维生素 D” 提供了绝佳的数据基础。

研究团队严格遵循科学流程：两名评审员独立筛选文献，第三名评审员负责复核，确保没有遗漏重要研究；提取关键信息时，不仅记录了参与者的年龄、性别、健康状况，还详细统计了维生素 D 剂量、干预时间以及血压、血脂、血糖等指标的变化；为了保证结果的可靠性，他们用专业软件评估了研究偏倚风险，并通过统计学方法分析了不同人群中的效果差异。

经过严谨分析，研究得出了令人振奋的结论：总体而言，与安慰剂相比，维生素 D 补充剂（中位剂量为 3320 IU / 天）能显著改善多项心血管代谢指标 —— 收缩压平均降低 2.04 mmHg，舒张压降低 3.00 mmHg，总胆固醇降低 0.12 mmol/L，空腹血糖降低 0.13 mmol/L，糖化血红蛋白（A1C）降低 0.09%，空腹胰岛素降低 7.61 pmol/L。但更重要的是，这些效果在不同人群中差异明显，就像一把 “钥匙”，只对特定 “锁孔” 有效。

非西方人群是维生素 D 补充剂的 “头号受益者”。数据显示，非西方参与者的血糖参数（如空腹血糖、糖化血红蛋白、空腹胰岛素）改善幅度远超西方人群，而西方人群在部分指标上甚至未观察到显著效果。这可能与两类人群的基线维生素 D 水平有关：非西方人群的平均血清 25 [OH] D 水平更低（12.27±7.19 ng/mL），而西方人群相对较高（14.79±4.32 ng/mL）。就像干旱的土地更需要雨水，维生素 D 缺乏越严重的人群，补充后效果往往越明显。此外，维生素 D 受体基因的种族差异也可能影响效果 —— 不同 ethnic groups 的基因对维生素 D 的 “敏感度” 不同，这让非西方人群更易从补充剂中获益。

体内维生素 D “储备量” 是另一个关键因素。研究发现，基线 25 [OH] D 水平低于 15.0 ng/mL 的人群，补充维生素 D 后血压、血脂、血糖的改善效果都更显著；而那些基线水平较高的人，效果则大打折扣。这提示我们，补充维生素 D 并非 “越多越好”，而是要先评估自身水平。就像给气球打气，扁气球（维生素 D 缺乏者）打气后变化明显，而已经饱满的气球（维生素 D 充足者）再打气，效果自然有限。

体重也在悄悄影响维生素 D 的效果。BMI 低于 30 kg/m²（非肥胖）的人群，补充维生素 D 后收缩压和血糖指标改善显著；而 BMI≥30 kg/m²（肥胖）的人群，效果几乎可以忽略不计。这背后的科学原理很有趣：肥胖会抑制维生素 D 的 “活化” 过程 —— 体内的脂肪会 “困住” 维生素 D，让它难以转化为具有活性的形式，无法发挥作用。同时，肥胖人群的身体对胰岛素更不敏感，而维生素 D 原本能帮助改善胰岛素敏感性，但在肥胖状态下，这种作用被大大削弱。

年龄是不可忽视的 “修饰因子”。50 岁及以上人群补充维生素 D 后，在血压、总胆固醇、血糖等指标上的改善都比年轻人更明显。这可能与衰老导致的维生素 D 代谢变化有关：随着年龄增长，皮肤合成维生素 D 的能力下降，肾脏活化维生素 D 的效率降低，导致体内维生素 D 水平更容易不足。而且，老年人心血管系统更脆弱，维生素 D 通过保护血管内皮细胞、减轻炎症反应等机制，能更显著地降低心血管风险。

干预时长和剂量也有讲究。研究发现，补充维生素 D 至少 3 个月，才能显著改善低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、总胆固醇和空腹血糖；而剂量≥3320 IU / 天的人群，在收缩压、LDL-C 和糖化血红蛋白上的改善更突出。这说明维生素 D 的 “护心效果” 需要时间积累，且在一定范围内，适当提高剂量能增强效果。不过需要注意的是，目前成人维生素 D 的每日上限推荐为 4000 IU，更高剂量的安全性还需更多研究验证。

这项研究为我们打开了 “个性化补充维生素 D” 的大门。对于非西方人群、维生素 D 缺乏者（25 [OH] D<15 ng/mL）、非肥胖者、中老年人，补充维生素 D 更有可能带来心血管益处，且建议选择较高剂量（如≥3320 IU / 天）并坚持至少 3 个月。而对于维生素 D 充足者、肥胖人群或西方人群，则不必盲目跟风，以免浪费金钱或带来潜在风险。

当然，补充维生素 D 不能替代健康的生活方式。晒太阳仍是获取维生素 D 最自然的方式，每天 10-15 分钟的阳光照射（暴露面部和手臂）就能满足部分需求；饮食中也可多摄入富含维生素 D 的食物，如深海鱼、蛋黄、牛奶等。若需服用补充剂，最好先检测血清 25 [OH] D 水平，在医生指导下制定方案。

从 “阳光维生素” 到 “心血管守护者”，维生素 D 的故事告诉我们：健康没有 “万能药”，只有 “对症施治”。这项覆盖万人的研究让我们明白，科学补充营养素需要考虑种族、年龄、体重、基线水平等多重因素。未来，随着精准营养理念的发展，或许每个人都能拥有专属的 “维生素 D 补充方案”，让阳光的馈赠真正守护我们的心脏健康。

参考文献：

Modifiers of the Effects of Vitamin D Supplementation on Cardiometabolic Risk Factors: A Systematic Review and Meta-Analysis, Engineering, Volume 42, 2024, Pages 99-107, ISSN 2095-8099. 

Tags： 维生素 D 护心效果大不同！这几类人补充后血压、血糖竟显著改善