近日，“拍CT致癌”的说法再次成为社交媒体热议的核心。一篇美国的研究文章称，美国2023年的CT检查，估计将导致约10.3万癌症新发病例；假如状况持续下去，CT相干癌症最终可能占每年所有新发癌症病例的5%。这个工作在传播过程中被贴上“CT是癌症制造机”的标签，激发"大众,"存眷。

　　太阳底下无新事，“拍CT致癌”的相干说法已经不是第一次出现了。并且差不多每一次出现，都被辟谣了。为什么还会卷土重来？可能因为此次是美国来的数据？可能互联网的健忘症感染给传播受众了？不管怎么样，我们细心看一下这个研究，就能发明，它和近年来多个顶刊揭橥过的、结论为“CT增长患癌风险”的研究论文，有异曲同工之处，那就是——分析CT检查与癌症产生之间的相干性。

　　数据统计中的相干性并不等于因果性。比如，假如不雅察到冰淇淋销量与溺水人数同步上升，那么就能解释二者是因果关系吗？两者可能是夏季高温这一合营身分导致的成果，它们之间应当是相干性的关系。本文开首提到的最新研究，其第一作者在接收采访时也说了：“我们只能揣摸CT检查的辐射可能会激发额外的癌症病例，但无法具体断定这些癌症到底是怎么来的。”

　　所以，对此研究，不必过分担心，要正视CT的积极感化和科学价值，它能赞助大夫看清病灶，固然有必定健康风险，但吃饭还能噎逝世人不是？更遑论经由这么多年的成长，CT机早已不是昔时的吴下阿蒙。不久前，全国首台NAEOTOM Alpha双源光子计数CT（光子CT）落户江苏省省级机关病院。本台光子CT初次将半导体作为探测器材料应用于医学成像，实现检查辐射剂量大年夜幅降低。一次鼻窦扫描的辐射剂量大年夜约为0.001mSv，相当于晒两个小时太阳；一次肺部筛查平扫的辐射量低至0.03mSv，相当于乘坐了一趟由南京飞往北京的航班所接收的辐射剂量。

　　医学界也有共鸣，一般来说，惯例CT检查收益大年夜于风险，无需过度担心。理性对待研究结论，避免过度CT检查即可。

　　这件事很快会翻篇，但这边幅同实异的健康断定，还会时不时出来搅动长短。对此，宣布相干研究成果的机构、研究人员，在表述上，必定要客不雅理性，必定要周全，把各类束缚前提，讲清楚，讲透辟。甚至某些时刻，可能要侧重提示“这是在极端情况下获得的数据/结论”。

　　消息媒体、传播机构弗成危言耸听，断章取义。这种专挑“致癌”等刺激字眼做标题标做法，跟旧时天桥卖大年夜力丸的有一拼，锣鼓敲得震天响，真章全抛在边角料里。健康传播必定要把握住机会、程度、后果，避免为了流量不要质量的偏向。

　　相干健康治理部分，也应当存眷舆情，对于影响较大年夜的医疗健康问题，及时发声，澄清误区，安宁人心。

　　最后，对于读者来说，也须要赓续进步健康素养，进修、控制相干健康常识，学会甄别健康信息，理性对待医学检查的双刃剑效应。如许才不会吠形吠声，被牵着鼻子走，做好自身健康的第一义务人。（熊建）

Tags： 从健康传播角度看“拍CT致癌”